不同储存年份艾绒灸治中重度原发性膝骨关节炎疗效观察

R246.2; 目的:通过临床随机对照试验,观察不同储存年份(湖北省黄冈市蕲春的3年艾绒和1年艾绒)的艾绒灸治中重度膝骨关节炎的西安大略与麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)和视觉模拟量表(VAS)评分,客观评价不同储存时间艾绒灸治的疗效差异.方法:将63例符合纳入标准的中重度膝骨关节炎患者采用中央随机法分为艾灸1组32例和艾灸2组31例.艾灸1组采用储存3年的艾绒灸治,艾灸2组采用储存时间1年的艾绒灸治,两组均取犊鼻、内膝眼和鹤顶,每次治疗20 min,每周3次.于治疗6次后比较两组即刻疗效,于治疗结束4周后随访比较远期疗效.结果:治疗过程中,艾灸1组脱落2例,艾灸2组脱落1例.两组治疗...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in针灸推拿医学（英文版） Vol. 18; no. 5; pp. 345 - 351
Main Authors 薛世勇, 王春艳, 李涛, 刘世敏, 施茵
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 2020
Subjects
Knee
艾条灸
艾绒
艾叶
Visual Analog Scale
Randomized Controlled Trial
视觉模拟量表
Moxibustion Therapy
Moxa
随机对照试验
灸法
骨关节炎,膝
疼痛测评
Artemisia Argyi
Moxa Stick Moxibustion
Pain Measurement
Osteoarthritis
Online AccessGet full text
ISSN1672-3597

Cover

More Information
Summary:R246.2; 目的:通过临床随机对照试验,观察不同储存年份(湖北省黄冈市蕲春的3年艾绒和1年艾绒)的艾绒灸治中重度膝骨关节炎的西安大略与麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)和视觉模拟量表(VAS)评分,客观评价不同储存时间艾绒灸治的疗效差异.方法:将63例符合纳入标准的中重度膝骨关节炎患者采用中央随机法分为艾灸1组32例和艾灸2组31例.艾灸1组采用储存3年的艾绒灸治,艾灸2组采用储存时间1年的艾绒灸治,两组均取犊鼻、内膝眼和鹤顶,每次治疗20 min,每周3次.于治疗6次后比较两组即刻疗效,于治疗结束4周后随访比较远期疗效.结果:治疗过程中,艾灸1组脱落2例,艾灸2组脱落1例.两组治疗结束时的总有效率分别为83.3％和60.0％,治疗结束4周后随访时的总有效率分别为80.0％和66.7％,两组间均无统计学差异(均P>0.05).治疗结束时及治疗结束4周后随访时两组WOMAC及VAS评分均较治疗前明显下降(均P<0.01);艾灸1组WOMAC僵硬项目评分均低于艾灸2组(均P<0.05);两组间WOMAC疼痛项目及功能障碍项目评分以及VAS评分均无统计学差异(均P>0.05).结论:不同储存时间(储存3年和储存1年)的艾绒灸治均能显著改善中重度膝骨关节炎患者的疼痛、僵硬和活动功能;储存3年的艾绒灸治在改善膝关节僵硬方面的疗效优于储存1年的艾绒灸.
ISSN:1672-3597