PD-L1高表达晚期非小细胞肺癌患者单纯免疫治疗与免疫联合化疗疗效比较

• Published in: 中国肺癌杂志 Vol. 24; no. 3; pp. 161 - 166
• Main Authors: 李浩洋, 秦娜, 俞孟军, 马丽, 吴羽华, 张卉, 张新勇, 李曦, 王敬慧
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 101149 北京,北京市结核病胸部肿瘤研究所,首都医科大学附属北京胸科医院肿瘤内科%101149 北京,北京市结核病胸部肿瘤研究所,首都医科大学附属北京胸科医院肿瘤内科 2021; 101149 北京,北京市结核病胸部肿瘤研究所,首都医科大学附属北京胸科医院肿瘤研究中心
• Subjects: 程序性死亡受体-配体1; 单药治疗; 肺肿瘤; 联合治疗; 免疫检查点抑制剂
• ISSN: 1009-3419
• DOI: 10.3779/j.issn.1009-3419.2021.103.02

背景 与目的以免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors,ICIs)为代表的免疫治疗越来越广泛地应用于肺癌治疗.然而,对于程序性死亡受体配体1(programmed cell death-ligand 1,PD-L1)高表达,即肿瘤比例评分(tumor proportion score,TPS)≥50％的晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者,采用单纯免疫治疗还是免疫联合化疗在临床上仍存争议.本研究旨在评估PD-L1高表达的晚期NSCLC患者接受单纯免疫治疗与免疫联合化疗的疗效.方法 本研究回顾性分析了49例PD-L1高表达晚期NSCLC患者的临床资料.PD-L1表达采用22C3抗体行免疫组化染色,按TPS判读PD-L1表达水平.比较不同临床特征分组患者的客观缓解率(objective response rate,ORR)和无进展生存时间(progression free survival,PFS).结果 免疫单药与免疫联合化疗组的ORR分别为47.1％(8/17)和43.8％(14/32),差异无统计学意义(P=0.825).免疫单药与免疫联合化疗组的中位PFS分别为8.0个月和6.8个月,差异无统计学意义(P=0.502).并对本组PD-L1高表达患者免疫治疗的预测因素进行了分析,结果显示,一线免疫治疗ORR(12/19,63.2％)显著优于二线及以上免疫治疗(10/30,33.3％),差异有统计学意义(P=0.041),二者间PFS无差异.年龄、性别、吸烟史、功能状态评分(performance status,PS)、病理类型、肿瘤大小、肿瘤淋巴结转移(tumor node metastasis,TNM)分期与ORR和PFS不相关.结论 PD-L1高表达的晚期NSCLC患者接受免疫单药和免疫联合化疗的疗效相近.PD-L1高表达患者一线免疫治疗的OR R更佳.对此类人群的最佳治疗方案有待于前瞻性临床研究进一步探索.