LDPC码的一种高效加权比特翻转译码算法

TN911.22; 针对低密度奇偶校验(LDPC)码中加权比特翻转(WBF)译码算法在迭代过程中绝大多数情况都是进行单比特翻转,导致译码效率低并且可能会发生比特翻转"死循环"的现象,提出一种更为高效的加权比特翻转(EWBF)算法.该算法对翻转阈值进行了改进,使得每次迭代能够翻转多个比特,提高译码效率,并且能够避免译码过程出现的翻转"死循环"现象.仿真结果表明,所提译码算法与WBF算法、改进的WBF(MWBF)算法和IMWBF(Improved MWBF)算法相比,平均迭代次数分别降低51.6%~56.2%、49.6%~54.2%和48.1%~51.3%;...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in电讯技术 Vol. 57; no. 11; pp. 1246 - 1250
Main Authors 袁建国, 曾磊, 孙雪敏, 胡潇月, 郭乔, 吴英冬
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 重庆邮电大学 光电信息感测与传输技术重庆市重点实验室,重庆400065%重庆邮电大学 光通信与网络重点实验室,重庆,400065%重庆邮电大学 光电信息感测与传输技术重庆市重点实验室,重庆,400065 2017
重庆邮电大学 光通信与网络重点实验室,重庆400065
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1001-893X
DOI10.3969/j.issn.1001-893x.2017.11.003

Cover

More Information
Summary:TN911.22; 针对低密度奇偶校验(LDPC)码中加权比特翻转(WBF)译码算法在迭代过程中绝大多数情况都是进行单比特翻转,导致译码效率低并且可能会发生比特翻转"死循环"的现象,提出一种更为高效的加权比特翻转(EWBF)算法.该算法对翻转阈值进行了改进,使得每次迭代能够翻转多个比特,提高译码效率,并且能够避免译码过程出现的翻转"死循环"现象.仿真结果表明,所提译码算法与WBF算法、改进的WBF(MWBF)算法和IMWBF(Improved MWBF)算法相比,平均迭代次数分别降低51.6%~56.2%、49.6%~54.2%和48.1%~51.3%;而在译码性能方面,算法性能接近甚至优于IMWBF算法,当最大迭代次数设定为30次时,相比于IMWBF算法,在误码率为10-4时可获得0.92 dB的增益.
ISSN:1001-893X
DOI:10.3969/j.issn.1001-893x.2017.11.003