The myth of consensus: a comparative perspective on technological governance

• Published in: Ambiente & sociedade Vol. 14; no. 2; pp. 88 - 104
• Main Authors: Guivant, Julia S, MacNaghten, Philip
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: 01.07.2011
• Subjects: Brazil; Consensus; Epistemology; Genetically modified organisms; Governance; Innovation; Literature; Nanotechnology; New technology; Science and technology; Sociological analysis
• ISSN: 1414-753X

ABSTRACT IN PORTUGUESE: Há um crescente consenso na literatura de Estudos Sociais da Ciência e da Tecnologia a respeito da importância e da necessidade de participação pública na governança de tecnologias emergentes e controversas. Neste artigo argumentamos que a participação pública deve ser contextualizada, tendo em consideração questões criticas de epistemologias politicas nacionals e entenden do novas relações entre o global e o local na trajetória das inovações. Assim, procuramos contribuir com a literatura em expansão sobre estudos criticos do engajamento público, focando em dois exemplos empiricos do contexto brasileiro: nos organismos geneticamente modificados e na nanotecnologia. // ABSTRACT IN ENGLISH: A consensus exists in the science and technology studies literature concerning the importance and need for public participation in the governance of emerging and controversial technologies. Our argument is that public participation needs to be situated more sociologically by taking into account critical questions of national political epistemologies, and by understanding new relations between the global and the local in innovation trajectories. We aim to contribute to a growing literature on critical public engagement studies through bringing two empirical examples from the Brazilian context into focus: on genetically modified organisms and nanotechnology. Reprinted by permission of Ambiente & Sociedade