南极冰盖DEM机载测高验证与分析——以西南极Thwaites冰川为例

利用冰桥计划(IceBridge)在西南极Thwaites冰川的机载激光测高数据，对ICESat卫星测高数据和目前国际常用的4种南极DEM，包括Bamber 1 km DEM、ICESat DEM、RAMPv2 DEM和JLB97 DEM的精度进行了验证和分析。结果表明，ICESat卫星测高数据和ICESat DEM有着较高的高程可靠性，其与冰桥计划机载测高数据的平均高程差小于5 m，标准差小于15 m。Bamber 1 km DEM高程可靠性相比ICESat卫星测高数据和ICESat DEM低一些。JLB97 DEM、RAMPv2 DEM与冰桥计划机载测高数据之间的标准差超过30 m，尤其在...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inCe hui xue bao Vol. 45; no. 5; p. 544
Main Authors 黄科伟, 李斐, 张胜凯, 郝卫峰, 肖峰, 袁乐先
Format Journal Article
LanguageChinese
English
Published Beijing Surveying and Mapping Press 01.05.2016
Subjects
Altimeters
Altimetry
Digital Elevation Models
Glaciers
Reliability
Satellite altimetry
Standard deviation
Antarctica
Online AccessGet full text
ISSN1001-1595
1001-1595
DOI10.11947/j.AGCS.2016.20150290

Cover

More Information
Summary:利用冰桥计划(IceBridge)在西南极Thwaites冰川的机载激光测高数据，对ICESat卫星测高数据和目前国际常用的4种南极DEM，包括Bamber 1 km DEM、ICESat DEM、RAMPv2 DEM和JLB97 DEM的精度进行了验证和分析。结果表明，ICESat卫星测高数据和ICESat DEM有着较高的高程可靠性，其与冰桥计划机载测高数据的平均高程差小于5 m，标准差小于15 m。Bamber 1 km DEM高程可靠性相比ICESat卫星测高数据和ICESat DEM低一些。JLB97 DEM、RAMPv2 DEM与冰桥计划机载测高数据之间的标准差超过30 m，尤其在坡度较大的区域，高程可靠性低。
Bibliography:ObjectType-Case Study-2
SourceType-Scholarly Journals-1
ObjectType-Feature-4
content type line 14
ObjectType-Report-1
ObjectType-Article-3
ISSN:1001-1595
1001-1595
DOI:10.11947/j.AGCS.2016.20150290