HCV 헌혈유보군에서 해제 검사 결과 분석

• Published in: Taehan Suhyŏl Hakhoe chi pp. 99 - 104
• Main Authors: 박윤미, 박지영, 강재원, 권소영, 오덕자, 박규은
• Format: Journal Article
• Language: Korean
• Published: 대한수혈학회 01.08.2009
• Subjects: 임상병리학
• ISSN: 1226-9336; 2383-6881

배경: 2004년부터 운영되어오고 있는 헌혈유보군등록 프로그램에 등록된 자는 헌혈이 배제되고 있다. 이들 중 일부는 헌혈유보군 해제검사를 통하여 헌혈을 할 수 있게 되는데 HCV 헌혈유보군 해제가 의뢰된 검체에 대한 검사 결과를 분석하여 보고자 하였다. 방법: 2007년 7월 1일부터 2008년 12월 31일까지 18개월 동안 HCV 헌혈유보군 해제검사가 의뢰된 587검체에 대하여 검사를 실시하였다. Anti- HCV 검사는 chemiluminescent microparticle immunoassay (CMIA) 방법으로 ARCHITECT Anti- HCV (Abbott, Wiesbaden, Germany)를 사용하여 ARCHITECT i2000SR (Abbott, Wiesbaden, Germany)로 하였고, RIBA 검사는 3세대 시약인 LG HCD confirm (LG Life science, Daejeon, Korea)을 사용하여 면역블롯장비인 Profiblot T48 (Tecan Austria GmbH, Grödig, Austria)을 이용하여 시행하였다. PCR은 COBAS AMPLICOR Hepatitis C virus Test, version 2.0 (Roche Molecular Systems, Inc. Branchburg, USA) 시약을 사용하여 COBAS AMPLICOR (Roche Diagnostics, Basel, Switzerland)를 사용하여 실시하였다. 결과의 통계처리는 Chi-square test를 실시하였다. 결과: 해제검사가 의뢰된 587명 중 466명(79.4%)에서 시행한 검사에서 모두 음성 결과를 보여 DDR 해제가 가능하였고, 121명(20.6%)은 해제가 불가능하였다. 해제되지 못한 121명 중 세 가지 검사에서 모두에서 양성(또는 RIBA에서 ID) 결과를 보인 경우는 15명(12.4%)에 불과하였다. 결론: HCV 헌혈유보군 해제 검사에서 anti- HCV나 PCR검사에서 음성임에도 RIBA ID로 해제되지 못하고 있는 사례들이 많다. 헌혈유보군 해제를 위한 HCV reentry test algorithm에 있어서 RIBA 검사의 유용성에 대한 재평가가 필요할 것으로 사료된다. Background: The donor deferral registry (DDR) program has been operating since 2004. The donors who registered in the DDR are prohibited from donating blood. But some of them can enter the eligible donor group if they pass a reentry test. We analyzed the results of the reentry tests for the HCV deferred donors. Methods: A total of 587 donor samples were tested during 18 months (July. 2007∼December. 2008). Anti-HCV (ARCHITECT HCV, Abbott, Wiesbaden, Germany), RIBA (LG HCD confirm, LG Life Sciences, Daejeon, Korea), and HCV RNA (PCR with COBAS AMPLICOR HCV, Roche, Molecular Systems, Inc. Branchburg, USA) were used for detection. The donors showing negativity for all the test items were released from the DDR. Results: Among the 587 subjects, 466 (79.4%) of the donors who showed negative results on the tests were released from DDR. The donors who showed variable positive results for the tests were not released. Only 15 donors of 121 donors showed positive or indeterminate (ID) results according to the anti-HCV, RIBA and the PCR results. Conclusion: Those people with RIBA ID with negative results in anti-HCV and PCR results were unnecessarily kept on the retained in DDR unnecessarily. The algorithm of the reentry test for HCV deferred donors seems to needs to be reevaluated to for the saveing eligible donors. KCI Citation Count: 0