Pouzdanost Zagreb 82 MOD kefalometrijske analize u određivanju obrasca rasta lica

• Published in: Acta stomatologica Croatica Vol. 59; no. 1; p. 36
• Main Authors: Parčina Amižić, Ivana, Šimunović, Luka, Lapter Varga, Marina
• Format: Paper
• Language: Croatian; English
• Published: Sveučilište u Zagrebu Stomatološki fakultet 27.03.2025
• Subjects: Adolescent; Cephalometric analysis; Cephalometry; Child; Deep bite; dijete; duboki zagriz; Face; Facial growth pattern; kefalometrija; kefalometrijska analiza, duboki zagriz, otvoreni zagriz, obrazac rasta lica; lice; maksilofacijalni razvoj; Maxillofacial Development; Open bite; otvoreni zagriz; Overbite
• ISSN: 0001-7019; 1846-0410
• DOI: 10.15644/asc59/1/4

Cilj: Ispitivala se točnost i pouzdanost postojeće kefalometrijske analize Zagreb 82 MOD u određivanju obrasca rasta lica. Materijali i metode: Svim pacijentima u dobi od 10 do 17 godina sa svim trajnim zubima i bez kraniofacijalnih anomalija i prethodne ortodontske anamneze koji su posjećivali Kliniku za ortodonciju KBC-a Zagreb 2021. i 2022. godine, pregledani su LL-kefalogrami i digitalni dentalni model. Ispitanici su podijeljeni u dvije skupine s obzirom na sljedeće kriterije: u skupinu eugnatih (N = 50, SNA 81° ± 3,5°, SNB 78,5° ± 3°, ANB 2,5° ± 2°, Wits -1 ± 2 mm, Angleova klasa I, prijeklop 1 – 3,5 mm, pregriz 1 – 3,5 mm, distopija < 3 mm, ukupna zbijenost < 3 mm, ukupna rastresitost < 3 mm) i u testnu skupinu (N = 129, prijeklop > 4mm za duboki zagriz i prijeklop < -0,1 mm za otvoreni zagriz).U skupini eugnatih izračunate su referentne vrijednosti za deset ispitanih skeletnih parametara i stvorena je korigirana analiza. U testnoj skupini pacijentima su utvrđeni obrasci rasta lica (horizontalni, normalni ili vertikalni) prema korigiranoj i Zagreb 82 MOD analizi. Za ispitane parametre T-testom su provjerene razlike između korigirane analize i analize Zagreb 82 MOD. McNemarov test proveden je da bi se usporedila distribucija obrazaca rasta lica između ispitanih parametara unutar i između dviju analiza. Rezultati: Uočene su razlike u referentnim vrijednostima kuta fleksije kranijalne baze, Y-osi, zglobnoga kuta, mandibularnoga kuta, Björkove sume i gornjeg segmenta mandibularnoga kuta (p < ,05). Distribucija obrazaca rasta lica prema Y-osi, međučeljusnom kutu, mandibularnom kutu i Björkovoj sumi također se razlikovala između dviju analiza (p < ,001). Unutar korigirane analize nije bilo značajne razlike u distribuciji obrazaca rasta lica između Björkove sume, inklinacije mandibule i međučeljusnoga kuta (p > ,05). Zaključak: Pouzdanost analize Zagreb 82 MOD u definiranju obrasca rasta lica treba uzeti s dozom opreza. Björkova suma, međučeljusni kut i inklinacija mandibule jednakovrijedni su parametri u određivanju obrasca rasta lica unutar korigirane analize.