驮英水库溢洪道右侧边坡加强支护方案研究

TV697.32; 驮英水库溢洪道右侧边坡出露的J1b1-4-2砂岩岩层在褶皱处风化较深,岩体破碎,层间泥化夹层发育.由于不良地质条件的影响,边坡施工期的稳定性问题突出.本文根据溢洪道开挖揭露的工程地质条件,分析边坡现有变形及支护状况,并利用FLAC3D软件对已施工开挖支护方案进行稳定性评价,再提出两种加强支护方案进行计算比选,为边坡加强支护实践提供设计依据.由数值模拟结果可知,破碎砂岩层J1b1-4-2对溢洪道右侧边坡位移场有一定影响,桩号溢0+067 m～溢0+129 m段变形较大,已施工开挖支护方案支护下边坡Y方向最大位移达到17.437 mm.相比于锚索加强支护方案,用锚索加锚筋桩方案...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国农村水利水电 no. 3; pp. 227 - 231
Main Authors 彭成居, 臧航航, 黄越, 甘彬, 荣冠
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司,南宁 530023%武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉 430072 15.03.2022
Subjects
驮英水库;岩质边坡;FLAC3D;支护方案
Online AccessGet full text
ISSN1007-2284
DOI10.3969/j.issn.1007-2284.2022.03.036

Cover

More Information
Summary:TV697.32; 驮英水库溢洪道右侧边坡出露的J1b1-4-2砂岩岩层在褶皱处风化较深,岩体破碎,层间泥化夹层发育.由于不良地质条件的影响,边坡施工期的稳定性问题突出.本文根据溢洪道开挖揭露的工程地质条件,分析边坡现有变形及支护状况,并利用FLAC3D软件对已施工开挖支护方案进行稳定性评价,再提出两种加强支护方案进行计算比选,为边坡加强支护实践提供设计依据.由数值模拟结果可知,破碎砂岩层J1b1-4-2对溢洪道右侧边坡位移场有一定影响,桩号溢0+067 m～溢0+129 m段变形较大,已施工开挖支护方案支护下边坡Y方向最大位移达到17.437 mm.相比于锚索加强支护方案,用锚索加锚筋桩方案支护后边坡Y方向最大位移值与较大变形区域范围明显缩小,支护效果更理想,推荐采用锚索加锚筋桩加强支护方案进行边坡加固.
ISSN:1007-2284
DOI:10.3969/j.issn.1007-2284.2022.03.036