碳交易下考虑质量升级的再制造供应链定价

F274; 为了确定考虑质量升级的再制造供应链定价决策.首先,根据历史强度法分配免费碳配额;其次,构建了不进行/进行产品质量升级的再制造供应链差别定价决策模型,采用逆向归纳法得到两种模型的最优定价及质量升级策略;最后,对两类模型进行比较,并通过算例对相关结论进行验证.研究发现:①质量升级有利于提升产品的质量水平、销售价格、市场需求和供应链成员及系统利润;②提高减排目标和碳交易价格会引起产品质量升级程度、市场需求和供应链成员及系统利润下降,但对碳减排有利;③提高质量升级效率、消费者质量敏感度和废旧品质量水平有助于提升产品质量水平、销售价格、市场需求和供应链成员及系统利润.因此,制造商应该进行质量...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in计算机集成制造系统 Vol. 28; no. 5; pp. 1586 - 1602
Main Authors 袁开福, 吴光强, 何波, 任廷海, 王大飞
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 贵州财经大学 工商管理学院,贵州 贵阳 550025%重庆大学 经济与工商管理学院,重庆 400030 01.05.2022
Subjects
差别定价
产品质量升级
碳交易机制
再制造供应链
Online AccessGet full text
ISSN1006-5911
DOI10.13196/j.cims.2022.05.027

Cover

More Information
Summary:F274; 为了确定考虑质量升级的再制造供应链定价决策.首先,根据历史强度法分配免费碳配额;其次,构建了不进行/进行产品质量升级的再制造供应链差别定价决策模型,采用逆向归纳法得到两种模型的最优定价及质量升级策略;最后,对两类模型进行比较,并通过算例对相关结论进行验证.研究发现:①质量升级有利于提升产品的质量水平、销售价格、市场需求和供应链成员及系统利润;②提高减排目标和碳交易价格会引起产品质量升级程度、市场需求和供应链成员及系统利润下降,但对碳减排有利;③提高质量升级效率、消费者质量敏感度和废旧品质量水平有助于提升产品质量水平、销售价格、市场需求和供应链成员及系统利润.因此,制造商应该进行质量升级、提高质量升级效率和废旧品质量水平来获取更多利润;政府应该合理设定减排目标来平衡减排效果和供应链获利状况.
ISSN:1006-5911
DOI:10.13196/j.cims.2022.05.027