不同压实度下黄土填方边坡失稳的模型试验研究

• Published in: 水文地质工程地质 Vol. 49; no. 2; pp. 137 - 147
• Main Authors: 陈林万, 裴向军, 张晓超, 张硕, 钟玉健, 罗欣
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 成都理工大学环境与土木工程学院,四川 成都 610059%地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学) ,四川 成都 610059 01.03.2022; 成都理工大学生态环境学院,四川 成都 610059%地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学) ,四川 成都 610059; 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学) ,四川 成都 610059; 成都理工大学环境与土木工程学院,四川 成都 610059; 成都理工大学生态环境学院,四川 成都 610059%华北水利水电大学地球科学与工程学院,河南 郑州 450045
• Subjects: 黄土填方边坡;压实度;破坏模式;降雨入渗;模型试验
• ISSN: 1000-3665
• DOI: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.202104068

P642.22; 黄土填方边坡在降雨入渗下容易发生滑坡.为了探讨降雨入渗下压实度对黄土填方边坡变形破坏机制、失稳模式以及滑动机理的影响,基于室内降雨系统,结合传感器监测和三维激光扫描技术,开展了边坡压实度为80％(低压实度)、90％(中压实度)、95％(高压实度)的降雨模型试验研究,分析了压实度对填方边坡体积含水率、基质吸力以及变形破坏过程的影响规律.结果表明:压实度的不同,边坡首先破坏的位置不一.中、高压实度下的边坡最先破坏发生在坡脚处,表现出滑塌破坏;而低压实度则是在坡顶,为湿陷沉降破坏.边坡压实度越大,其变形破坏过程持续时间越长,所需累积雨量就越大,但滑动距离和滑面深度越小.随压实度的增加,边坡破坏模式由深层整体破坏向浅层多级破坏转变.低压实度边坡为湿陷沉降-深层蠕滑拉裂式,中压实度边坡为深层蠕滑拉裂式破坏,而高压实度边坡则为浅层多级后退式失稳.