HBsAg ELISA+/HBV DNA NAT-献血者血清学与分子生物学特征分析

R457.1%R446%R373.2; 目的 了解西安地区无偿献血人群HBsAg ELISA检测结果与HBV DNA检测结果不一致的标本相关血清学标志物的分布情况.方法 收集 2022 年 11 月 1 日—2023 年 4 月 30 日陕西省血液中心HBsAg ELISA+/HBV DNA NAT-(ELISA+/NAT-)标本共计 71 份,对其采用电化学发光法检测乙肝血清学标志物,同时复检巢式PCR扩增HBV S区和C区基因片段.结果 双ELISA+/NAT-标本(n=30)巢式PCR检测阳性率远高于单ELISA+/NAT-标本(n=41)(60%vs 24.40%,P<0.05)...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国输血杂志 Vol. 37; no. 4; pp. 412 - 416
Main Authors 景媛媛, 范云, 郭燕, 张文娟, 段勇, 冯娜
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 陕西省血液中心,陕西 西安 710061 01.04.2024
Subjects
nested-PCR
巢式PCR
乙型肝炎表面抗原
voluntary blood donors
无偿献血者
HBV DNA
HBsAg
Online AccessGet full text
ISSN1004-549X
DOI10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2024.04.007

Cover

More Information
Summary:R457.1%R446%R373.2; 目的 了解西安地区无偿献血人群HBsAg ELISA检测结果与HBV DNA检测结果不一致的标本相关血清学标志物的分布情况.方法 收集 2022 年 11 月 1 日—2023 年 4 月 30 日陕西省血液中心HBsAg ELISA+/HBV DNA NAT-(ELISA+/NAT-)标本共计 71 份,对其采用电化学发光法检测乙肝血清学标志物,同时复检巢式PCR扩增HBV S区和C区基因片段.结果 双ELISA+/NAT-标本(n=30)巢式PCR检测阳性率远高于单ELISA+/NAT-标本(n=41)(60%vs 24.40%,P<0.05).前者献血者 100%为初次献血者,血清抗-HBc阳性率 100%,血清学模式以1、4、5 此 3 项阳性(80%)为主;后者献血者中 31.7%为重复献血者,血清抗-HBc阳性率仅为 19.51%,血清学模式以单 2 项阳性(43.90%)和全阴(36.58%)为主.结论 单ELISA+结果存在较多假阳性,导致不必要的血液报废;而NAT-标本可能存在低水平的HBV DNA,产生漏检风险.建议针对单HBsAg ELISA+/NAT-献血者,采用多套系统多种方法追溯检测,提高献血者HBV筛查的准确度,减少不必要的血液浪费.
ISSN:1004-549X
DOI:10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2024.04.007