低透气性煤层高压脉冲射流割缝—压裂增透技术应用研究

• Published in: 矿业安全与环保 Vol. 51; no. 5; pp. 23 - 28
• Main Authors: 秦江涛, 覃俊, 龙称心, 郭邵金
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 重庆工程职业技术学院,重庆 402260%贵州安和矿业科技股份有限公司,贵州 贵阳 550081%中交第二公路勘察设计研究有限公司,湖北 武汉 430056%贵州中矿工程技术有限公司,贵州 贵阳 550001 01.10.2024
• Subjects: 煤体增透; high pressure pulse jet slotting; 低透气性煤层; high-pressure hydraulic fracturing; 高压脉冲射流割缝; low permeability coal seam; coal anti-reflection; 高压水力压裂; 瓦斯抽采; gas extraction
• ISSN: 1008-4495
• DOI: 10.19835/j.issn.1008-4495.20240315

TD712; 针对盘州平关镇大坪煤矿18 采区 20 号煤层复杂地质条件及瓦斯抽采难题,提出一种高压脉冲射流割缝导向压裂增透技术.为验证该技术效果,分析了其增透技术机理,并设计了 4 种试验方案进行对比分析.结果表明,采用高压脉冲射流割缝导向压裂方案在瓦斯抽采效果方面显著优于其他方法,与普通抽采、高压脉冲射流割缝、高压水力压裂抽采瓦斯相比,其平均每日抽采瓦斯浓度分别提高了3.01 倍、1.41 倍和1.67 倍;平均每日抽采瓦斯纯流量也相应提升了 2.86 倍、1.42 倍和 1.62 倍.经过90 d的抽采,该方案的抽采影响半径达到了 5.06 m,分别为普通抽采、高压脉冲射流割缝和高压水力压裂抽采方案的2.56 倍、1.25 倍和1.29 倍;在抽采效果相同的条件下,钻孔施工时间分别比普通抽采、高压脉冲射流割缝和高压水力压裂方案缩短了60%、32%和20%,瓦斯抽采达标所需时间分别比普通抽采、高压脉冲射流割缝和高压水力压裂方案缩短了 70%、50%和 62%.高压脉冲射流割缝导向压裂技术对低透气性煤层瓦斯治理效果较为理想,可供类似矿井借鉴.