定量纵向弛豫时间与多期增强MRI评价肾透明细胞癌病理分级的价值对比

R737.11; 目的:探讨定量纵向弛豫时间图(T1 mapping)和多期增强MRI鉴别高、低级别肾透明细胞癌(clear cell renal cell carcinoma,ccRCC)的价值.方法:回顾性分析经病理证实的94例ccRCC患者的资料,术前均行T1 mapping和多期增强MRI检查.根据国际泌尿病理学会(International Society of Urological Pathology,ISUP)分级标准,Ⅰ ~ Ⅱ级64例(低级别组),Ⅲ ~ Ⅳ级30例(高级别组).比较两组之间的皮髓质期和肾实质期的强化率,平扫和增强后T1值及T1值下降率.采用受试者工作特征曲线...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国临床医学 Vol. 27; no. 1; pp. 65 - 70
Main Authors 谭沁璇, 丁玉芹, 戴辰晨, 唐启瑛, 曾蒙苏, 周建军
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 复旦大学附属中山医院放射科,上海市影像医学研究所,复旦大学上海医学院影像学系,上海 200032%复旦大学附属中山医院厦门医院放射科,厦门,361015%复旦大学附属中山医院放射科,上海市影像医学研究所,复旦大学上海医学院影像学系,上海 200032 01.02.2020
复旦大学附属中山医院厦门医院放射科,厦门 361015
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1008-6358
DOI10.12025/j.issn.1008-6358.2020.20192028

Cover

More Information
Summary:R737.11; 目的:探讨定量纵向弛豫时间图(T1 mapping)和多期增强MRI鉴别高、低级别肾透明细胞癌(clear cell renal cell carcinoma,ccRCC)的价值.方法:回顾性分析经病理证实的94例ccRCC患者的资料,术前均行T1 mapping和多期增强MRI检查.根据国际泌尿病理学会(International Society of Urological Pathology,ISUP)分级标准,Ⅰ ~ Ⅱ级64例(低级别组),Ⅲ ~ Ⅳ级30例(高级别组).比较两组之间的皮髓质期和肾实质期的强化率,平扫和增强后T1值及T1值下降率.采用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic,ROC)分析两种方法评估ccRCC的价值.结果:高级别组ccRCC增强后皮髓质期及肾实质期的强化率均低于低级别组,但差异均无统计学意义.高级别组ccRCC增强后的T1值高于低级别组,T1值下降率低于低级别组,差异均有统计学意义(P<0.001).增强后T1值和T1值下降率鉴别高低级别ccRCC的ROC曲线下面积分别为0.855和0.828.结论:定量T1 mapping在鉴别高、低级别ccRCC方面优于常规多期增强MRI扫描.
ISSN:1008-6358
DOI:10.12025/j.issn.1008-6358.2020.20192028