基于热红外的四种土壤含水量估算方法对比

TP701; 基于遥感的区域土壤水分反演是流域水资源规划管理、农作物灌溉制度制定、区域旱情监测、农作物估产等方面的基础.本文对四种可见光/热红外土壤水分反演方法进行评估对比,这四种土壤水分估算方法包括基于温度植被干旱指数(TVDI)的土壤水分估算方法和三种基于蒸散比/潜在蒸散比的土壤水分估算方法(EFM1,EFM2和EFM3).基于以上四种土壤水分估算方法,本文使用ASTER数据估算了黑河流域中游地区的土壤水分状况,使用研究区内生态水文无线传感器网络和流域水文气象观测站点的土壤水分观测对四个模型进行了验证评估.结果表明,TVDI方法因其干、湿边确定的经验性,会导致土壤水分估算的误差.而基于蒸散...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in红外与毫米波学报 Vol. 37; no. 4; pp. 459 - 476
Main Authors 杨永民, 邱建秀, 苏红波, 田静, 张仁华
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中国科学研究院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,北京100101 01.08.2018
中国水利水电科学研究院防洪抗旱减灾工程技术中心,北京100038%中山大学地理科学与规划学院广东省城市化与地理环境空间模拟重点实验室,广东广州,510275%中国科学研究院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,北京,100101
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1001-9014
DOI10.11972/j.issn.1001-9014.2018.04.014

Cover

More Information
Summary:TP701; 基于遥感的区域土壤水分反演是流域水资源规划管理、农作物灌溉制度制定、区域旱情监测、农作物估产等方面的基础.本文对四种可见光/热红外土壤水分反演方法进行评估对比,这四种土壤水分估算方法包括基于温度植被干旱指数(TVDI)的土壤水分估算方法和三种基于蒸散比/潜在蒸散比的土壤水分估算方法(EFM1,EFM2和EFM3).基于以上四种土壤水分估算方法,本文使用ASTER数据估算了黑河流域中游地区的土壤水分状况,使用研究区内生态水文无线传感器网络和流域水文气象观测站点的土壤水分观测对四个模型进行了验证评估.结果表明,TVDI方法因其干、湿边确定的经验性,会导致土壤水分估算的误差.而基于蒸散比/潜在蒸散比的土壤水分估算方法会在一定程度改善TVDI方法估算的经验性.通过蒸散比/潜在蒸散比的三种方法对比显示基于EFM1和EFM3方法优于EFM2方法.此外,基于热红外的土壤水分估算方法都需要土壤参数信息,土壤参数的不确定性会导致土壤水分估算的误差,高精度的土壤参数会改善基于热红外的土壤水分估算方法的精度.
ISSN:1001-9014
DOI:10.11972/j.issn.1001-9014.2018.04.014