不同种类改性纤维素与生物炭配施对黄淮海平原土壤的改良效果

• Published in: 中国农业气象 Vol. 45; no. 6; pp. 571 - 583
• Main Authors: 王志炜, 魏宇, 刘宏元, 王春鑫, 陈峰, 赵光昕
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 山东省国土生态修复中心,济南 250100%山东省农业科学院湿地农业与生态研究所,济南 250100%中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京 100081%北京科技大学天津学院,天津 301830 20.06.2024
• Subjects: 土壤养分; Modified celluloser; 生物量; Soil water retention; Soil nutrient; 生物炭; 土壤保水性; 改性纤维素; Biomass; Biochar
• ISSN: 1000-6362
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-6362.2024.06.001

在人工气候温室,以旱稻为供试作物,以改性纤维素和生物炭为土壤改良剂,采用盆栽实验,分析改性纤维素、生物炭以及二者配施对土壤理化性质、养分、水分以及旱稻萌发的影响.实验设置对照组CK(不添加改性纤维素和生物炭)、施加质量分数为 0.05%的3 种改性纤维素(CMC-NH4、CMC-Na和CMC-K,分别标记为A1、B1和C1)、施加质量分数为 0.10%的 3 种改性纤维素(分别标记为A2、B2和C2)、施加质量分数为 0.50%的生物炭(D1)、质量分数为 0.05%的 3 种改性纤维素与质量分数为 0.50%的生物炭配施(分别标记为A1D1、B1D1 和C1D1)、质量分数为 0.10%的 3 种改性纤维素与质量分数为 0.50%的生物炭配施(分别标记为A2D1、B2D1 和C2D1),共 14 个处理,测定不同处理对土壤理化性质、养分、水分流失量、旱稻萌发的影响.结果表明:与CK相比,A1 和A2处理均可以降低土壤pH值,分别达 0.20 和 0.17 个单位,而B1、B2、C2和D1 处理均可以增加土壤pH值,分别达 0.32、0.43、0.20和 0.42 个单位;与单施改性纤维素相比,CMC-NH4 和CMC-K与生物炭配施有增加土壤pH的趋势,而CMC-Na与生物炭配施对土壤pH无显著影响.与CK相比,A1、A2、B1 和B2 处理均可以显著增加土壤紧实度,分别达 13.69%、22.90%、99.66%和 113.58%;单施 3 种改性纤维素均在不同程度增加了土壤成块性和土壤表层结皮;A1D1、A2D1、B1D1 和B2D1 处理均可以在一定程度上降低土壤紧实度,分别达 8.88%、11.78%、14.95%和 14.24%,同时与单施改性纤维素相比,A1D1、A2D1、B1D1、B2D1、C1D1 和C2D1处理也可以降低土壤表层结皮厚度,分别降低了 52.55%、60.59%、29.94%、38.65%、43.54%和 45.20%.与CK相比,A2 和A2D1 处理均可以显著增加土壤铵态氮含量,分别达 275.84%和 48.99%;而C1、C2、C1D1和C2D1 处理均显著降低了土壤铵态氮含量,分别达 51.01%、53.02%、41.61%和 45.64%.单施 3 种改性纤维素和生物炭均在不同程度上增加了土壤硝态氮、速效磷、速效钾的含量,分别达 9.01%～47.66%、17.94%