验潮站和深海压力仪用于卫星高度计性能评估的可行性分析

P228; 在传统卫星高度计定标途径之外,探索了远海孤岛验潮站和深海压力仪分别用于卫星高度计性能评估的可行性.采用Harvest石油平台验潮站、1890000号验潮站和21419号深海压力仪,计算了Jason-3测量海面高偏差以及Jason-2、Jason-3海面高之间的相对偏差.由3种设备得到的Jason-3海面高偏差序列的标准差分别为3.98、2.87、8.61 cm,Jason-2、Jason-3海面高之间的相对偏差(Jason-3—Jason-2)分别为-3.62±2.17、-2.58±1.97、-2.60±1.30 cm,与国外定标站计算结果相比较,结果表明:Jason-3海面高相比...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in测绘学报 Vol. 48; no. 2; pp. 161 - 168
Main Authors 管斌, 孙中苗, 刘晓刚, 翟振和
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 西安测绘研究所,陕西 西安 710054 01.02.2019
地理信息工程国家重点实验室,陕西 西安 710054
信息工程大学地理空间信息学院,河南 郑州450052
西安测绘研究所,陕西 西安 710054%地理信息工程国家重点实验室,陕西 西安 710054
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1001-1595
DOI10.11947/j.AGCS.2019.20170655

Cover

More Information
Summary:P228; 在传统卫星高度计定标途径之外,探索了远海孤岛验潮站和深海压力仪分别用于卫星高度计性能评估的可行性.采用Harvest石油平台验潮站、1890000号验潮站和21419号深海压力仪,计算了Jason-3测量海面高偏差以及Jason-2、Jason-3海面高之间的相对偏差.由3种设备得到的Jason-3海面高偏差序列的标准差分别为3.98、2.87、8.61 cm,Jason-2、Jason-3海面高之间的相对偏差(Jason-3—Jason-2)分别为-3.62±2.17、-2.58±1.97、-2.60±1.30 cm,与国外定标站计算结果相比较,结果表明:Jason-3海面高相比于Jason-2海面高低约3.0 cm;选用的深海压力仪适合用于Jason-2、Jason-3之间海面高相对偏差的计算,但不适用于单颗卫星的定标或性能评估;远海孤岛验潮站适用于两者.
ISSN:1001-1595
DOI:10.11947/j.AGCS.2019.20170655