重组人血小板生成素注射液和艾曲泊帕乙醇胺片二线治疗原发免疫性血小板减少症的成本-效用分析

R956%R973; 目的 评估重组人血小板生成素注射液(简称"rhTPO")对比艾曲泊帕乙醇胺片(简称"艾曲泊帕")在中国原发免疫性血小板减少症(ITP)成人患者二线治疗中的经济性.方法 基于嵌入决策树的马尔可夫模型,以4周为循环周期,从卫生体系角度对患者使用2种药物后的出血事件、不良事件等有关成本和效用进行测算和比较.研究时限为12周,不对成本和健康产出贴现.结果 rhTPO较艾曲泊帕提高了0.0025质量调整生命年,并减少了成本1824.36元,为绝对优势方案.单因素敏感性分析结果显示,维持期rhTPO、艾曲泊帕用量对结果的影响较大,但多数情况下r...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国药房 Vol. 33; no. 9; pp. 1109 - 1114
Main Authors 经天宇, 刘海娇, 刘朝一
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中国药科大学国际医药商学院,南京 211198 2022
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1001-0408
DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2022.09.14

Cover

More Information
Summary:R956%R973; 目的 评估重组人血小板生成素注射液(简称"rhTPO")对比艾曲泊帕乙醇胺片(简称"艾曲泊帕")在中国原发免疫性血小板减少症(ITP)成人患者二线治疗中的经济性.方法 基于嵌入决策树的马尔可夫模型,以4周为循环周期,从卫生体系角度对患者使用2种药物后的出血事件、不良事件等有关成本和效用进行测算和比较.研究时限为12周,不对成本和健康产出贴现.结果 rhTPO较艾曲泊帕提高了0.0025质量调整生命年,并减少了成本1824.36元,为绝对优势方案.单因素敏感性分析结果显示,维持期rhTPO、艾曲泊帕用量对结果的影响较大,但多数情况下rhTPO较艾曲泊帕更具有经济性;概率敏感性分析结果显示,当意愿支付阈值在0~25万元间变动时,rhTPO具有经济性的概率为99.90%~100%.结论 在现有证据下,rhTPO相较艾曲泊帕用于二线治疗ITP在短期内更具有经济性.
ISSN:1001-0408
DOI:10.6039/j.issn.1001-0408.2022.09.14