医保视角下新药创新性认定与价格管理政策的国际对比分析

R951%F842.0%R197.1; 目的 为我国创新药价格体系的完善提供参考.方法 基于我国创新药医保管理现状,对比分析国际典型国家或地区创新药认定与价格管理政策,提出完善我国创新药价格体系的建议.结果与结论 中国台湾地区、日本、澳大利亚、德国以及英国对于药品创新性认定与分级、区分定价以及后续价格管理3个环节做法不同,但整体而言,都是主要依据药品的临床价值进行创新性认定和分级,依据分级进行差异化定价,并采用风险分担协议或主动价格调整进行价格管理.基于国内外政策对比,建议我国在创新药管理中进一步明晰创新的内涵与分级,应用多种定价方式促进创新分级管理,探索引入风险分担协议,并进一步构建主动药价...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国药房 Vol. 35; no. 15; pp. 1801 - 1806
Main Authors 毛凯峰, 虞杰, 王琳宁, 路云, 常峰
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中国药科大学国际医药商学院,南京 211198 01.08.2024
Subjects
动态调整
innovation recognition
差异化定价
differentiated pricing
dynamic adjustment
风险分担
innovative drug
drug price management
价格管理
分级管理
创新药
level-to-level administration
risk sharing
创新性认定
Online AccessGet full text
ISSN1001-0408
DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2024.15.01

Cover

More Information
Summary:R951%F842.0%R197.1; 目的 为我国创新药价格体系的完善提供参考.方法 基于我国创新药医保管理现状,对比分析国际典型国家或地区创新药认定与价格管理政策,提出完善我国创新药价格体系的建议.结果与结论 中国台湾地区、日本、澳大利亚、德国以及英国对于药品创新性认定与分级、区分定价以及后续价格管理3个环节做法不同,但整体而言,都是主要依据药品的临床价值进行创新性认定和分级,依据分级进行差异化定价,并采用风险分担协议或主动价格调整进行价格管理.基于国内外政策对比,建议我国在创新药管理中进一步明晰创新的内涵与分级,应用多种定价方式促进创新分级管理,探索引入风险分担协议,并进一步构建主动药价调整机制,以完善我国创新药价格体系.
ISSN:1001-0408
DOI:10.6039/j.issn.1001-0408.2024.15.01