18.摂食,嚥下障害に対するビデオ内視鏡検査(VE)の局所麻酔の必要性について

【目的】摂食, 嚥下障害に対するVE施行において, 局所麻酔を併用すべきか否かの予備的検討を行った. 【対象, 方法】健常人6名. グループ1(3名)：麻酔なしで施行後→麻酔ありで施行. グループ2(3名)：麻酔ありで施行後→麻酔なしで施行. 質問紙は, visual analogue scale(VAS)を応用. 【質問内容】施行前の不安. 施行中の苦痛, 違和感. 施行後のファイバー残留感. 施行後の感想. 局所麻酔はあった方がよいか? 全て終了後に局所麻酔と苦痛, 違和感について質問を行った. 【結果, 考察】今回の結果から官能的試験で有意差はあった. これは嚥下内視鏡検査であったこと,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inリハビリテーション医学 Vol. 42; no. 11; p. 788
Main Authors 清水康裕, 馬場 尊, 尾関保則, 山村怜子, 沢田光思郎, 三串伸哉, 嶋田剛史, 才藤栄一
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本リハビリテーション医学会 18.11.2005
社団法人日本リハビリテーション医学会
The Japanese Association of Rehabilitation Medicine
Online AccessGet full text
ISSN0034-351X

Cover

More Information
Summary:【目的】摂食, 嚥下障害に対するVE施行において, 局所麻酔を併用すべきか否かの予備的検討を行った. 【対象, 方法】健常人6名. グループ1(3名)：麻酔なしで施行後→麻酔ありで施行. グループ2(3名)：麻酔ありで施行後→麻酔なしで施行. 質問紙は, visual analogue scale(VAS)を応用. 【質問内容】施行前の不安. 施行中の苦痛, 違和感. 施行後のファイバー残留感. 施行後の感想. 局所麻酔はあった方がよいか? 全て終了後に局所麻酔と苦痛, 違和感について質問を行った. 【結果, 考察】今回の結果から官能的試験で有意差はあった. これは嚥下内視鏡検査であったこと, 施行時間が長いこと, 頸部運動を伴い, 鼻中隔を刺激すると考えられる. また, 被検者は麻酔を希望する例がほとんどであった. この理由としては, 不安感に影響している可能性, 鎮痛効果が考えられる. これらより, 局所麻酔はVEにおいて使用してもよいと考えられる.
ISSN:0034-351X