회절 비구면 삼중초점 인공수정체 임상성적 및 시력의 질에 대한 설문조사

목적: 회절 비구면 삼중초점 인공수정체인 FineVision Pod F IOL (PhysIOL, Liège, Belgium)을 삽입한 환자들의 임상결과를 알아보고자 하였다. 대상과 방법: FineVision Pod F IOL을 삽입한 38안을 대상으로 수술 후 1달, 3달째 원거리, 중간거리, 근거리 시력 및 대비감도와 만족도 설문조사를 시행하였다. 결과: 수술 후 3개월째 평균 구면렌즈대응치는 -0.10 ± 0.28D였고 평균 나안시력(logMAR)은 원거리 0.04 ± 0.07, 중간거리 0.19 ± 0.12, 근거리 0.04...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inDaihan angwa haghoi jabji Vol. 59; no. 2; pp. 145 - 152
Main Author 이정현(Jung Hyun Lee), 조영주(Young Joo Cho), 임태형(Tae Hyung Lim), 최기용(Kee Yong Choi), 조범진(Beom Jin Cho)
Format Journal Article
LanguageKorean
Published 대한안과학회 01.02.2018
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0378-6471
2092-9374

Cover

More Information
Summary:목적: 회절 비구면 삼중초점 인공수정체인 FineVision Pod F IOL (PhysIOL, Liège, Belgium)을 삽입한 환자들의 임상결과를 알아보고자 하였다. 대상과 방법: FineVision Pod F IOL을 삽입한 38안을 대상으로 수술 후 1달, 3달째 원거리, 중간거리, 근거리 시력 및 대비감도와 만족도 설문조사를 시행하였다. 결과: 수술 후 3개월째 평균 구면렌즈대응치는 -0.10 ± 0.28D였고 평균 나안시력(logMAR)은 원거리 0.04 ± 0.07, 중간거리 0.19 ± 0.12, 근거리 0.04 ± 0.07이었다. 술 후 3개월째 대비감도는 0.75, 1.5, 3, 6, 12, 18 cycles per degrees에서 각각 2.00 ± 1.54, 2.16 ± 1.60, 2.25 ± 1.76, 2.16 ± 1.83, 1.52 ± 1.47, 1.03 ± 0.95로 나타났고, OQAS® (Optical Quality Analysis System, Visiometrics, Cerdanyola del Vallès, Spain) 검사상 평균 객관적 산란지수(Objective scatter index)는 1.54 ± 0.74였다. 설문조사결과 89%의 환자들이 보통 이상의 전반적인 만족도를 보였으며, 수술 후 안경 비의존도는 원거리, 중간거리, 근거리 각각 89%, 78%, 83%로 측정되었고 수술 후 불편 사항으로 건조증(36%), 야간 빛번짐(32%), 달무리(18%) 등의 순서로 조사되었다. 결론: FineVision Pod F IOL을 삽입 후 3개월이 경과한 결과 원거리, 중간거리 및 근거리 나안 시력에서 우수한 결과를 보였고, 환자만족도 역시 시력의 질 또한 높은 것으로 나타났다. Purpose: To evaluate the clinical outcomes of patients with diffractive aspheric trifocal intraocular lens FineVision Pod F IOL (PhysIOL, Liège, Belgium) implantation. Methods: Thirty eight eyes received phacoemulsification and implantation of FineVision Pod F IOL. Uncorrected distant visual acuity (UDVA), uncorrected intermediate visual acuity (UIVA), uncorrected near visual acuity (UNVA), refractive values, and defocus curve were evaluated at postoperative 1 month and 3 months. Optical quality was evaluated with the contrast sensitivity test, OQAS® (Optical Quality Analysis System, Visiometrics, Cerdanyola del Vallès, Spain) and questionnaire. Results: At the 3-month postoperative follow-up, the mean spherical equivalent was 0.01 ± 0.31 D and the mean UDVA, UIVA and UNVA were 0.04 ± 0.07, 0.19 ± 0.12, and 0.04 ± 0.07, respectively. Mean contrast sensitivities at 0.75, 1.5, 3, 6, 12, and 18 cycles per degrees were 2.00 ± 1.54, 2.16 ± 1.60, 2.25 ± 1.76, 2.16 ± 1.83, 1.52 ± 1.47 and 1.03 ± 0.95 respectively and mean objective scatter index by OQAS® (Optical Quality Analysis System, Visiometrics) was 1.54 ± 0.74. In satisfaction analysis, general satisfaction with surgery was 89% and spectacle independence were 89% at far, 78% at intermediate and 83% at near distance. Postoperative dissatisfaction factors were dryness (36%), glare at night (32%), halo (18%). Conclusions: The FineVision Pod F IOL showed excellent distant and near visual acuities with an effective intermediate visual acuity. The eyes with FineVision Pod F IOL expected to achieve the favorable visual outcome and patient satisfaction. KCI Citation Count: 0
ISSN:0378-6471
2092-9374