第41回日本口蓋裂学会学術集会における双方向性シンポジウムの報告

• Published in: Journal of Japanese Cleft Palate Association Vol. 43; no. 1; pp. 1 - 5
• Main Author: 第41回日本口蓋裂学会総会・学術集会 事務局
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 一般社団法人 日本口蓋裂学会 2018; Japanese Cleft Palate Association
• Subjects: Clicker Nano; statistics; symposium; クリッカーナノ; シンポジウム; 統計
• ISSN: 0386-5185; 2186-5701
• DOI: 10.11224/cleftpalate.43.1

One of the significant aspects of academic conferences is that participants can obtain information on various diagnostic techniques, treatment procedures and implementations that can inform their own clinical practice. However, there are some participants in academic seminars who are passive listeners. During the 41st annual meeting, we decided to conduct an interactive questionnaire in a symposium using a Clicker Nano.The topic of the symposium was “Aiming for the future of cleft palate treatment, things to know now”. The symposium also focused on unresolved problems in cleft palate treatment, local medical problems and the goal of speech therapy. The contents of the questionnaire focused on clinical profession, education, research on cleft palate treatment regardless of profession, years of clinical experience, and the number of treated cases. It also included feedback collected from the symposium on cleft palate treatment.A total of 310 attendees participated in the symposium, of which 161 were orthodontists, 50 were plastic surgeons, 40 were oral surgeons and 59 were others （co-medical staffs, speech therapists, specialists and general dentists）. Among the participants, 24％ were highly skilled clinicians with more than 20 years of experience. There was a slightly higher percentage of participants who treated less than 30 cases （35％） and who treated more than 100 cases （38％）. The majority （68％） of the participants answered that conferences are the best place for calibrating practitioners’ potential. In regard to preoperative primary correction of deformity, 39％ used NAM, while 35％ used the Hotz plate. For palatoplasty, the most frequently used method was Furlow’s method （40％） followed by the push-back method （29％） and two-flap technique （11％）. In addition, we collected data on other questions regarding postgraduate education level and the proximity of treatment facilities.Through this symposium, the current clinical situation, as well as problems concerning the treatment of cleft lip and palate, were clarified. In the future, the best and most progressive approach should be developed. 学会の意義の一つには，参加者が様々な診断技術や治療法に関する学術的な情報を得て，自身の臨床に寄与する事があげられるが，現状として学会参加者は聞くだけに留め置かれる事も多い。そこで，第41回学術集会では，クリッカーナノを用いた双方向性のシンポジウムとして試験的に実施することとした。本シンポジウムのテーマを，『未来の口蓋裂診療を目指して，今考えるべき事』とし，口蓋裂治療における未解決の問題や，地域医療の問題，言語治療の最終目的に関して討議された。質問の内容は，職種・臨床経験年数・治療症例数から，口蓋裂治療の臨床・教育・研究に関する様々な質問を用意し，回答を集計，供覧した上で，シンポジスト全員で討議を行った。その結果，会場の参加者は310名で，その内訳は矯正歯科医161名，形成外科医50名，口腔外科医40名，それ以外（コメディカルスタッフや言語聴覚士，その他の科の先生）が59名であった。中でも20年目以上のベテランの矯正歯科医の参加が一番多く全体の24％であった。治療経験症例数に関しては30症例以下が35％，100症例以上が38％であった。担当者間の治療のばらつきを無くす手段として，全科統一してカンファレンスの実施が一番多く68％であった。術前顎矯正に関してはNAMが39％，次いでHotz床が35％であり両装置で全体の7割を超えていた。口蓋閉鎖術の術式は，Furlow法が一番多く40％で，次いでPush back法が29％，Two flap法が11％と続いた。その他にも卒後教育や治療施設の集約化に関する質問の集計結果が得られた。本シンポジウムを通して，臨床における現状と，今後の口唇口蓋裂治療を発展させるために解決すべき問題点が明らかとなった。