医療資源投入量からみた急性膵炎重症度の再評価

急性膵炎85例（軽症44例，重症41例）を対象とし，医療資源の投入量を，重症度や重症と判定された理由（予後因子のみ：S群，CT Gradeのみ：C群，予後因子+CT Grade：SC群）別に検討した．死亡率は軽症0％，重症7.3％と両群で有意差はなかった．重症例では入院日数，ICU滞在日数は有意に延長し，医療費も有意に高かった．重症例では人工呼吸，CHDF，経皮的ドレナージを要した例が有意に多かった．重症41例を判定理由別にみると，S群7例，C群16例，SC群18例であった．医療量でみると，C群，SC群はS群と比較して多い傾向にあった．治療内容の比較では，人工呼吸，CHDF，動注療法，経皮的腹...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in膵臓 Vol. 29; no. 2; pp. 163 - 170
Main Authors 伊佐地, 秀司, 安積, 良紀, 飯澤, 祐介
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本膵臓学会 2014
Subjects
CT grade
DPC
予後因子
出来高算定
診断群分類
Online AccessGet full text
ISSN0913-0071
1881-2805
DOI10.2958/suizo.29.163

Cover

More Information
Summary:急性膵炎85例（軽症44例，重症41例）を対象とし，医療資源の投入量を，重症度や重症と判定された理由（予後因子のみ：S群，CT Gradeのみ：C群，予後因子+CT Grade：SC群）別に検討した．死亡率は軽症0％，重症7.3％と両群で有意差はなかった．重症例では入院日数，ICU滞在日数は有意に延長し，医療費も有意に高かった．重症例では人工呼吸，CHDF，経皮的ドレナージを要した例が有意に多かった．重症41例を判定理由別にみると，S群7例，C群16例，SC群18例であった．医療量でみると，C群，SC群はS群と比較して多い傾向にあった．治療内容の比較では，人工呼吸，CHDF，動注療法，経皮的腹腔ドレナージを要した症例は全てC群，SC群であった．医療資源投入量からみると，集中治療を要する症例やCT Gradeを含めた基準で重症と判定された症例は，超重症として扱う必要性が示唆された．
ISSN:0913-0071
1881-2805
DOI:10.2958/suizo.29.163