本邦における造血幹細胞採取等のアフェレーシスの実態調査
同種および自家の末梢血幹細胞採取(PBSCH)はすでに一般診療として確立されたものであるが,近年の医学の進歩により,造血幹細胞移植,採取は多様化している.本邦の現状を把握し,問題点を抽出すべく,細胞治療に関する実態調査を行った.159施設(診療科)より回答を得た.自家PBSCH年間件数では48%の施設で11~25件,37%の施設で1~10件,血縁同種PBSCH年間件数では60%の施設で1~10件,非血縁者で50%の施設で1~10件と回答があった.採取場所は病棟(40%),輸血部門内(36%),透析室(26%)であった.アフェレーシス装置を主に操作するスタッフは臨床工学技士(67%),医師(23...
Saved in:
Published in | 日本輸血細胞治療学会誌 Vol. 69; no. 6; pp. 641 - 647 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , , , , , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
一般社団法人 日本輸血・細胞治療学会
20.12.2023
日本輸血・細胞治療学会 |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1881-3011 1883-0625 |
DOI | 10.3925/jjtc.69.641 |
Cover
Summary: | 同種および自家の末梢血幹細胞採取(PBSCH)はすでに一般診療として確立されたものであるが,近年の医学の進歩により,造血幹細胞移植,採取は多様化している.本邦の現状を把握し,問題点を抽出すべく,細胞治療に関する実態調査を行った.159施設(診療科)より回答を得た.自家PBSCH年間件数では48%の施設で11~25件,37%の施設で1~10件,血縁同種PBSCH年間件数では60%の施設で1~10件,非血縁者で50%の施設で1~10件と回答があった.採取場所は病棟(40%),輸血部門内(36%),透析室(26%)であった.アフェレーシス装置を主に操作するスタッフは臨床工学技士(67%),医師(23%)であり,主に医師(96%)が末梢血管の穿刺を行い,37%の施設で採取中に医師が常駐していた.分離装置はSpectra Optiaが多く用いられ,89%の施設でプログラムフリーザーを用いずにCP-1を用いて凍結していた.多様化する採取方法に関して本邦の実態が明らかになった.「働き方改革」におけるタスクシフトはこの領域でも重要な課題である. |
---|---|
ISSN: | 1881-3011 1883-0625 |
DOI: | 10.3925/jjtc.69.641 |