精度の異なる超音波測定器による皮下脂肪厚測定値の比較

• Published in: 日本生理人類学会誌 Vol. 11; no. 1; pp. 29 - 34
• Main Authors: 中田, 征克, 出村, 慎一, 北林, 保, 南, 雅樹, 野口, 雄慶, 松澤, 甚三郎, 野田, 政弘
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 日本生理人類学会 2006
• Subjects: 測定精度; 皮下脂肪厚; 超音波測定器
• ISSN: 1342-3215; 2432-0986
• DOI: 10.20718/jjpa.11.1_29

「1. 緒言」皮下脂肪を測定する方法には, CT法, MRI法, 超音波法, 近赤外線法, キャリパー法等がある14). 中でも超音波法, 近赤外線法, およびキャリパー法の測定器は比較的安価で, X線などの照射を受けないことから安全性も高い. キャリパー法は, 簡易測定法として広く普及している. しかし, 精度の高いCT法やMRI法とキャリパー法による測定値は測定部位によって大きく異なり, 測定値の妥当性が問題視されている5). 一方, 超音波法(Bモード)は, MRI法などと同様に体内の組織を画像で映し出すことが可能で, 皮下脂肪層を視覚的に確認できるため, キャリパー法よりも正確に皮下脂肪厚を測定することができる14,15). 超音波を利用した測定器の測定精度は様々である6). 医療に用いられる測定器は, 高価で測定単位が小さく, 画像が鮮明に映し出される. 一方, 安価で画像や測定単位が粗い簡易式の測定器も存在する. 精度の低い測定器は, 一般に画像が不明瞭で, 目盛りの最小単位が粗く, それが測定値に影響する可能性がある.