上部尿路上皮癌の予後に関する術式の影響

上部尿路上皮癌（UTUC）に対する腹腔鏡手術は開放手術と比較して膀胱内再発や生存率に差を認めないと報告されている．一方で，腹腔鏡手術の方が膀胱内再発や予後が不良との報告も散見される． そこで，東北EBMフォーラム研究グループのUTUC症例を集積し，術式による膀胱内再発や予後について検討した．対象は2000年から2011年に東北EBMフォーラム研究グループ参加施設で腎尿管全摘除術を施行した632例，膀胱内非再発率や生存率をKaplan-Meier法で検討した．腹腔鏡手術症例は141例，開放手術症例は491例であった．2年，5年膀胱内非再発率は腹腔鏡群で60％，58％，開放群で65％，58％であっ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inJapanese Journal of Endourology Vol. 29; no. 1; pp. 91 - 96
Main Authors 海法, 康裕, 相沢, 正孝, 相馬, 文彦, 庵谷, 尚正, 浪間, 孝重, 荒井, 陽一, 伊藤, 明宏, 三塚, 浩二, 山下, 慎一, 栃木, 達夫, 新宅, 一郎
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本泌尿器内視鏡学会 01.04.2016
Subjects
上部尿路上皮癌
予後
腎尿管全摘除術
腹腔鏡手術
膀胱内再発
Online AccessGet full text
ISSN2186-1889
2187-4700
DOI10.11302/jsejje.29.91

Cover

Abstract 上部尿路上皮癌（UTUC）に対する腹腔鏡手術は開放手術と比較して膀胱内再発や生存率に差を認めないと報告されている．一方で，腹腔鏡手術の方が膀胱内再発や予後が不良との報告も散見される． そこで，東北EBMフォーラム研究グループのUTUC症例を集積し，術式による膀胱内再発や予後について検討した．対象は2000年から2011年に東北EBMフォーラム研究グループ参加施設で腎尿管全摘除術を施行した632例，膀胱内非再発率や生存率をKaplan-Meier法で検討した．腹腔鏡手術症例は141例，開放手術症例は491例であった．2年，5年膀胱内非再発率は腹腔鏡群で60％，58％，開放群で65％，58％であった．また，2年，5年癌特異的生存率は腹腔鏡群で89％，78％，開放群で86％，75％と術式による差を認めなかった．
AbstractList 上部尿路上皮癌（UTUC）に対する腹腔鏡手術は開放手術と比較して膀胱内再発や生存率に差を認めないと報告されている．一方で，腹腔鏡手術の方が膀胱内再発や予後が不良との報告も散見される． そこで，東北EBMフォーラム研究グループのUTUC症例を集積し，術式による膀胱内再発や予後について検討した．対象は2000年から2011年に東北EBMフォーラム研究グループ参加施設で腎尿管全摘除術を施行した632例，膀胱内非再発率や生存率をKaplan-Meier法で検討した．腹腔鏡手術症例は141例，開放手術症例は491例であった．2年，5年膀胱内非再発率は腹腔鏡群で60％，58％，開放群で65％，58％であった．また，2年，5年癌特異的生存率は腹腔鏡群で89％，78％，開放群で86％，75％と術式による差を認めなかった．
「要旨」 上部尿路上皮癌(UTUC)に対する腹腔鏡手術は開放手術と比較して膀胱内再発や生存率に差を認めないと報告されている. 一方で, 腹腔鏡手術の方が膀胱内再発や予後が不良との報告も散見される. そこで, 東北EBMフォーラム研究グループのUTUC症例を集積し, 術式による膀胱内再発や予後について検討した. 対象は2000年から2011年に東北EBMフォーラム研究グループ参加施設で腎尿管全摘除術を施行した632例, 膀胱内非再発率や生存率をKaplan-Meier法で検討した. 腹腔鏡手術症例は141例, 開放手術症例は491例であった. 2年, 5年膀胱内非再発率は腹腔鏡群で60%, 58%, 開放群で65%, 58%であった. また, 2年, 5年癌特異的生存率は腹腔鏡群で89%, 78%, 開放群で86%, 75%と術式による差を認めなかった.
Author 海法, 康裕
新宅, 一郎
荒井, 陽一
山下, 慎一
伊藤, 明宏
庵谷, 尚正
相馬, 文彦
相沢, 正孝
三塚, 浩二
栃木, 達夫
浪間, 孝重
Author_xml – sequence: 1
  fullname: 海法, 康裕
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
– sequence: 1
  fullname: 相沢, 正孝
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
– sequence: 1
  fullname: 相馬, 文彦
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
– sequence: 1
  fullname: 庵谷, 尚正
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
– sequence: 1
  fullname: 浪間, 孝重
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
– sequence: 1
  fullname: 荒井, 陽一
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
– sequence: 1
  fullname: 伊藤, 明宏
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
– sequence: 1
  fullname: 三塚, 浩二
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
– sequence: 1
  fullname: 山下, 慎一
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
– sequence: 1
  fullname: 栃木, 達夫
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
– sequence: 1
  fullname: 新宅, 一郎
  organization: 東北EBMフォーラム研究グループ
BookMark eNo1kL1KA0EUhQeJYIwpfYyN8787lUjQKARstB5mZye6y2Yju7GwjDaigoUgxEa0EoSolSJqHiZZkryFk0Sbcz843HO4dxkUklZiAFhFsIIQgXgtykwUmQoWFYEWQBEjz3WoC2FhxtxBnieWQDnLQh8yjwoCOSsCMfy4mJw95a_98fuL5dFdb9S9GnR6w8_z_MfC8-T2cdDpDk4vxw83-de1tfLvt8l9fwUsNlScmfLfLIH9rc296rZT363tVDfqToQFpY5uYIohVoHbMFpQLCAXxHMJCZjABNIAGxoQjyLoMuYywwnVlDOhGaE-9QUpgdo8t2mCUKu4lcRhYmTUOk4T2yt1xuzdSSAxRFxCaBuQhBhaFGgqHHPOsIds0vo8Kcra6sDIozRsqvREqrQd6thGzj4osZBoKnb739GHKpWRIr_mO38V
ContentType Journal Article
Copyright 2016 日本泌尿器内視鏡学会
Copyright_xml – notice: 2016 日本泌尿器内視鏡学会
CorporateAuthor 東北大学大学院医学系研究科泌尿器科学分野
地域医療機能推進機構仙台病院泌尿器科
仙石病院泌尿器科
宮城県立がんセンター泌尿器科
東北労災病院泌尿器科
八戸市立市民病院泌尿器科
東北EBMフォーラム研究グループ
CorporateAuthor_xml – name: 八戸市立市民病院泌尿器科
– name: 東北大学大学院医学系研究科泌尿器科学分野
– name: 東北労災病院泌尿器科
– name: 宮城県立がんセンター泌尿器科
– name: 東北EBMフォーラム研究グループ
– name: 地域医療機能推進機構仙台病院泌尿器科
– name: 仙石病院泌尿器科
DOI 10.11302/jsejje.29.91
DatabaseTitleList

DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
EISSN 2187-4700
EndPage 96
ExternalDocumentID cs5jjend_2016_002901_020_0091_00962665281
article_jsejje_29_1_29_91_article_char_ja
GroupedDBID ABJNI
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
JMI
JSF
JSH
KQ8
MOJWN
RJT
RZJ
ID FETCH-LOGICAL-j2944-cf24202ad7fec942906938733d592304d2e4d3841075575e634c4659c534b4b93
ISSN 2186-1889
IngestDate Thu Jul 10 16:10:23 EDT 2025
Wed Sep 03 06:30:31 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed false
IsScholarly false
Issue 1
Language Japanese
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-j2944-cf24202ad7fec942906938733d592304d2e4d3841075575e634c4659c534b4b93
OpenAccessLink https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsejje/29/1/29_91/_article/-char/ja
PageCount 6
ParticipantIDs medicalonline_journals_cs5jjend_2016_002901_020_0091_00962665281
jstage_primary_article_jsejje_29_1_29_91_article_char_ja
PublicationCentury 2000
PublicationDate 20160400
PublicationDateYYYYMMDD 2016-04-01
PublicationDate_xml – month: 04
  year: 2016
  text: 20160400
PublicationDecade 2010
PublicationTitle Japanese Journal of Endourology
PublicationTitleAlternate Jpn J Endourol
PublicationYear 2016
Publisher 日本泌尿器内視鏡学会
Publisher_xml – name: 日本泌尿器内視鏡学会
References 3) Simone G, Papalia R, Guaglianone S, et al. (2009) Laparoscopic versus open nephroureterectomy : perioperative and oncologic outcomes from a randomised prospective study. European urology 56 : 520-526.
11) Rassweiler JJ, Schulze M, Marrero R, et al. (2004) Laparoscopic nephroureterectomy for upper urinary tract transitional cell carcinoma : is it better than open surgery? European urology 46 : 690-697.
9) Favaretto RL, Shariat SF, Chade DC, et al. (2010) Comparison between laparoscopic and open radical nephroureterectomy in a contemporary group of patients : are recurrence and disease-specific survival associated with surgical technique? European urology 58 : 645-651.
14) O' Brien T, Ray E, Singh R, et al. (2011) Prevention of bladder tumours after nephroureterectomy for primary upper urinary tract urothelial carcinoma : a prospective, multicentre, randomised clinical trial of a single postoperative intravesical dose of mitomycin C (the ODMIT-C Trial). European urology 60 : 703-710.
7) Bariol SV, Stewart GD, McNeill SA, et al. (2004) Oncological control following laparoscopic nephroureterectomy : 7-year outcome. The Journal of urology 172 : 1805-1808.
5) Seisen T, Granger B, Colin P, et al. (2015) A Systematic Review and Meta-analysis of Clinicopathologic Factors Linked to Intravesical Recurrence After Radical Nephroureterectomy to Treat Upper Tract Urothelial Carcinoma. European urology 67 : 1122-1133.
4) Xylinas E, Kluth L, Passoni N, et al. (2014) Prediction of intravesical recurrence after radical nephroureterectomy : development of a clinical decision-making tool. European urology 65 : 650-658.
17) Ariane MM, Colin P, Ouzzane A, et al. (2012) Assessment of oncologic control obtained after open versus laparoscopic nephroureterectomy for upper urinary tract urothelial carcinomas (UUT-UCs) : results from a large French multicenter collaborative study. Annals of surgical oncology 19 : 301-308.
1) 泌尿器腹腔鏡手術ガイドライン2014年版 (2014). Jpn J Endourol 27 : 22-27.
2) 腎盂・尿管癌診療ガイドライン2014年版. 日本泌尿器科学会編. メディカルレビュー社. pp39-41
6) Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C (2009) TNM classification of malignant tumours 7th edition. Wiley-Blackwell.
10) Ni S, Tao W, Chen Q, et al. (2012) Laparoscopic versus open nephroureterectomy for the treatment of upper urinary tract urothelial carcinoma : a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. European urology 61 : 1142-1153.
12) Azemar MD, Comperat E, Richard F, et al. (2011) Bladder recurrence after surgery for upper urinary tract urothelial cell carcinoma : frequency, risk factors, and surveillance. Urol Oncol 29 : 130-136.
16) Roupret M, Babjuk M, Comperat E, et al. (2015) European Association of Urology Guidelines on Upper Urinary Tract Urothelial Cell Carcinoma : 2015 Update. European urology 68 : 868-879.
18) Walton TJ, Novara G, Matsumoto K, et al. (2011) Oncological outcomes after laparoscopic and open radical nephroureterectomy : results from an international cohort. BJU international 108 : 406-412.
13) Hsueh TY, Huang YH, Chiu AW, et al. (2004) A comparison of the clinical outcome between open and hand-assisted laparoscopic nephroureterectomy for upper urinary tract transitional cell carcinoma. BJU international 94 : 798-801.
8) Capitanio U, Shariat SF, Isbarn H, et al. (2009) Comparison of oncologic outcomes for open and laparoscopic nephroureterectomy : a multi-institutional analysis of 1249 cases. European urology 56 : 1-9.
15) Ito A, Shintaku I, Satoh M, et al. (2013) Prospective randomized phase II trial of a single early intravesical instillation of pirarubicin (THP) in the prevention of bladder recurrence after nephroureterectomy for upper urinary tract urothelial carcinoma : the THP Monotherapy Study Group Trial. J Clin Oncol 31 : 1422-1427.
References_xml – reference: 8) Capitanio U, Shariat SF, Isbarn H, et al. (2009) Comparison of oncologic outcomes for open and laparoscopic nephroureterectomy : a multi-institutional analysis of 1249 cases. European urology 56 : 1-9.
– reference: 12) Azemar MD, Comperat E, Richard F, et al. (2011) Bladder recurrence after surgery for upper urinary tract urothelial cell carcinoma : frequency, risk factors, and surveillance. Urol Oncol 29 : 130-136.
– reference: 2) 腎盂・尿管癌診療ガイドライン2014年版. 日本泌尿器科学会編. メディカルレビュー社. pp39-41
– reference: 5) Seisen T, Granger B, Colin P, et al. (2015) A Systematic Review and Meta-analysis of Clinicopathologic Factors Linked to Intravesical Recurrence After Radical Nephroureterectomy to Treat Upper Tract Urothelial Carcinoma. European urology 67 : 1122-1133.
– reference: 17) Ariane MM, Colin P, Ouzzane A, et al. (2012) Assessment of oncologic control obtained after open versus laparoscopic nephroureterectomy for upper urinary tract urothelial carcinomas (UUT-UCs) : results from a large French multicenter collaborative study. Annals of surgical oncology 19 : 301-308.
– reference: 9) Favaretto RL, Shariat SF, Chade DC, et al. (2010) Comparison between laparoscopic and open radical nephroureterectomy in a contemporary group of patients : are recurrence and disease-specific survival associated with surgical technique? European urology 58 : 645-651.
– reference: 3) Simone G, Papalia R, Guaglianone S, et al. (2009) Laparoscopic versus open nephroureterectomy : perioperative and oncologic outcomes from a randomised prospective study. European urology 56 : 520-526.
– reference: 7) Bariol SV, Stewart GD, McNeill SA, et al. (2004) Oncological control following laparoscopic nephroureterectomy : 7-year outcome. The Journal of urology 172 : 1805-1808.
– reference: 16) Roupret M, Babjuk M, Comperat E, et al. (2015) European Association of Urology Guidelines on Upper Urinary Tract Urothelial Cell Carcinoma : 2015 Update. European urology 68 : 868-879.
– reference: 1) 泌尿器腹腔鏡手術ガイドライン2014年版 (2014). Jpn J Endourol 27 : 22-27.
– reference: 10) Ni S, Tao W, Chen Q, et al. (2012) Laparoscopic versus open nephroureterectomy for the treatment of upper urinary tract urothelial carcinoma : a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. European urology 61 : 1142-1153.
– reference: 14) O' Brien T, Ray E, Singh R, et al. (2011) Prevention of bladder tumours after nephroureterectomy for primary upper urinary tract urothelial carcinoma : a prospective, multicentre, randomised clinical trial of a single postoperative intravesical dose of mitomycin C (the ODMIT-C Trial). European urology 60 : 703-710.
– reference: 4) Xylinas E, Kluth L, Passoni N, et al. (2014) Prediction of intravesical recurrence after radical nephroureterectomy : development of a clinical decision-making tool. European urology 65 : 650-658.
– reference: 13) Hsueh TY, Huang YH, Chiu AW, et al. (2004) A comparison of the clinical outcome between open and hand-assisted laparoscopic nephroureterectomy for upper urinary tract transitional cell carcinoma. BJU international 94 : 798-801.
– reference: 15) Ito A, Shintaku I, Satoh M, et al. (2013) Prospective randomized phase II trial of a single early intravesical instillation of pirarubicin (THP) in the prevention of bladder recurrence after nephroureterectomy for upper urinary tract urothelial carcinoma : the THP Monotherapy Study Group Trial. J Clin Oncol 31 : 1422-1427.
– reference: 6) Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C (2009) TNM classification of malignant tumours 7th edition. Wiley-Blackwell.
– reference: 11) Rassweiler JJ, Schulze M, Marrero R, et al. (2004) Laparoscopic nephroureterectomy for upper urinary tract transitional cell carcinoma : is it better than open surgery? European urology 46 : 690-697.
– reference: 18) Walton TJ, Novara G, Matsumoto K, et al. (2011) Oncological outcomes after laparoscopic and open radical nephroureterectomy : results from an international cohort. BJU international 108 : 406-412.
SSID ssib058493065
ssj0001344040
Score 1.679429
Snippet 上部尿路上皮癌（UTUC）に対する腹腔鏡手術は開放手術と比較して膀胱内再発や生存率に差を認めないと報告されている．一方で，腹腔鏡手術の方が膀胱内再発や予後が不...
「要旨」 上部尿路上皮癌(UTUC)に対する腹腔鏡手術は開放手術と比較して膀胱内再発や生存率に差を認めないと報告されている. 一方で, 腹腔鏡手術の方が膀胱内再発や予後が不...
SourceID medicalonline
jstage
SourceType Publisher
StartPage 91
SubjectTerms 上部尿路上皮癌
予後
腎尿管全摘除術
腹腔鏡手術
膀胱内再発
Title 上部尿路上皮癌の予後に関する術式の影響
URI https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsejje/29/1/29_91/_article/-char/ja
http://mol.medicalonline.jp/library/journal/download?GoodsID=cs5jjend/2016/002901/020&name=0091-0096j
Volume 29
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
ispartofPNX Japanese Journal of Endourology, 2016, Vol.29(1), pp.91-96
journalDatabaseRights – providerCode: PRVAFT
  databaseName: Open Access Digital Library
  customDbUrl:
  eissn: 2187-4700
  dateEnd: 99991231
  omitProxy: true
  ssIdentifier: ssj0001344040
  issn: 2186-1889
  databaseCode: KQ8
  dateStart: 20110101
  isFulltext: true
  titleUrlDefault: http://grweb.coalliance.org/oadl/oadl.html
  providerName: Colorado Alliance of Research Libraries
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwpR1NaxQxdKj1IogoKtYvejAnmbqTr01uZrYzFEVBaKG3Yb72MOAqbkXwVr2ICh4EoV5ET4JQ9aSI2h_TLm3_he8lM7uz6KHqJWRfkpf3MUleks17nnepy0vVVRr2JrKQPu_3S1_JouNnnbwPy60sMusy_8ZNubTCr62K1ZlDD9qvS9ayhfzhH9-V_ItWAQZ6xVeyf6HZMVIAQB70CyloGNID6ZhEnISKKEMiTRQjRpFIkLBDwphEioRdYuJWnS7RhpjIZqB-j0QMDEkLgTqGKNc8ahWFiFlLYmgNgYaYoUSF2IUBCLOtekTFLYQAWSRhYJvHQM-UEQwLNAa-vNyyhqNBAT-mzvgtksAicSxAj5IoQVTUQDqTutySYJAoDXxzrKuVrSuQIhVP6koSCpQOZhjRwvZkLARYQsgUXsCiLZYABehaG90Irdc-OAlk6_82-KlbMoAeYTM9Ynp1ryjjsa4EytVpT1kWkQ6JgkfFxtgz9r-IQMepNpMpHAN--YFyQZKa9aY-4WmPK7d4uLBltRni4vz-vsAx6zG3GpZVVS5QvdA0mvIZng8FFA-KBPlO8Oa1EySwMYCsDjCBUSgFRZcFhykshxjz5Pqt8UQMRqlmzfW3Paxk6EYSzyvHHDX-aoGeK21qwJKrYF-DDiuO3nZ3jc7nS8tsWz7uHau_sHnjBs8Jb6ZKT3p65-vT_cfvR5-29r58hPzu683djefb65s7356MfkLmw_6rd9vrG9uPnu29fTn6_gKKRj8-77_ZOuWtxNFyb8mvY4j4FdWc-3kfbNAOTYtuv8w1x-AGmqkuY4XQeB9S0JIXTPEATGfYuZSS8ZxLoXPBeMYzzU57s4M7g_KMNy9zKrWWBe0ryotUprDz4HlAM5GKvEj1nKcc58ld5ygmqSeGxMknoToJMAEVNCX4tDKp0jnv6pSsknqSGSYH1uTZ_0dxzjsyGSfnvdm1e_fLC2Byr2UX7efxC2lcrw0
linkProvider Colorado Alliance of Research Libraries
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%8A%E9%83%A8%E5%B0%BF%E8%B7%AF%E4%B8%8A%E7%9A%AE%E7%99%8C%E3%81%AE%E4%BA%88%E5%BE%8C%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%A1%93%E5%BC%8F%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF&rft.jtitle=Japanese+Journal+of+Endourology&rft.au=%E5%B1%B1%E4%B8%8B%E6%85%8E%E4%B8%80&rft.au=%E4%BC%8A%E8%97%A4%E6%98%8E%E5%AE%8F&rft.au=%E6%B5%B7%E6%B3%95%E5%BA%B7%E8%A3%95&rft.au=%E4%B8%89%E5%A1%9A%E6%B5%A9%E4%BA%8C&rft.date=2016-04-01&rft.pub=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B3%8C%E5%B0%BF%E5%99%A8%E5%86%85%E8%A6%96%E9%8F%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A&rft.issn=2186-1889&rft.volume=29&rft.issue=1&rft.spage=91&rft.epage=96&rft_id=info:doi/10.11302%2Fjsejje.29.91&rft.externalDocID=cs5jjend_2016_002901_020_0091_00962665281
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=2186-1889&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=2186-1889&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=2186-1889&client=summon