後天性眼球運動障害の複視によって起こる日常生活の不自由度について

• Published in: 日本視能訓練士協会誌 Vol. 32; pp. 131 - 137
• Main Authors: 松本, 富美子, 中尾, 雄三, 大牟禮, 和代, 角田, 智美, 渡守武, 里佳, 下村, 嘉一, 若山, 曉美
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 公益社団法人 日本視能訓練士協会 2003; 日本視能訓練士協会
• Subjects: アンケート調査; 両眼単一視野; 後天性眼球運動障害; 日常生活の不自由
• ISSN: 0387-5172; 1883-9215
• DOI: 10.4263/jorthoptic.32.131

目的:後天性眼球運動障害による複視が患者の日常生活にどのような影響を与えているかについてアンケート調査を行い、両眼単一視野の障害程度と日常生活の不自由との関係について検討した。 対象及び方法:対象は、発症から6ヵ月以内の複視のある後天性眼球運動障害47例とした。内訳は、動眼神経麻痺4例、滑車神経麻痺11例、外転神経麻痺18例、眼窩底骨折14例である。年齢は13歳から77歳であった。複視によって生じる日常生活の不自由な項目について評価表(18項目)を用いて調査を行った。両眼単一視野の測定は、Bagolini線条ガラスを用いて行った。 結果:日常生活に不自由があった症例は47例中40例(85%)、不自由がなかった症例は7例(15%)であった。不自由のある項目については、動眼神経麻痺、滑車神経麻痺、外転神経麻痺では共通して、「歩行」、「階段」、「テレビ」、「車の運転」という動きを伴う項目があげられ、障害神経別による大きな違いはなかった。不自由度は動眼神経麻痺では高く、眼窩底骨折では低かった。日常生活での不自由度と両眼単一視野の関係では、第一眼位で両眼単一視野が存在しない症例は存在する症例に比べてばらつきが大きく不自由度は高かった。日常生活の不自由度の改善には、第一眼位での両眼単一視野の獲得が重要であり、周辺に関しては下方の両眼単一視野の獲得が他の方向に比べ重要であった。 結論:日常生活の不自由度の評価を行なうことは、治療または眼球運動訓練後の自覚的な改善を定量的にとらえることができるため後天性眼球運動障害の評価法として有用である。