遠位胆管癌に対する膵頭十二指腸切除術前の最適な胆道ドレナージ法についての検討

目的:閉塞性黄疸を伴う遠位胆管癌に対する膵頭十二指腸切除(pancreaticoduodenectomy;以下,PDと略記)施行前の胆道ドレナージ法として,内視鏡的逆行性胆道ドレナージ法(endoscopic retrograde biliary drainage;以下,ERBDと略記)と内視鏡的経鼻胆道ドレナージ法(endoscopic nasobiliary drainage;以下,ENBDと略記)のいずれが適切かを検討した.方法:閉塞性黄疸に対する胆道ドレナージ後にPDを施行した遠位胆管癌47例を対象とした.胆道ドレナージ法としてERBDを施行した群(ERBD群)とENBDを施行した群(...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本消化器外科学会雑誌 Vol. 58; no. 6; pp. 323 - 330
Main Authors 塩崎, 滋弘, 吉本, 匡志, 佐藤, 太祐, 松川, 啓義
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本消化器外科学会 01.06.2025
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0386-9768
1348-9372
DOI10.5833/jjgs.2024.0044

Cover

More Information
Summary:目的:閉塞性黄疸を伴う遠位胆管癌に対する膵頭十二指腸切除(pancreaticoduodenectomy;以下,PDと略記)施行前の胆道ドレナージ法として,内視鏡的逆行性胆道ドレナージ法(endoscopic retrograde biliary drainage;以下,ERBDと略記)と内視鏡的経鼻胆道ドレナージ法(endoscopic nasobiliary drainage;以下,ENBDと略記)のいずれが適切かを検討した.方法:閉塞性黄疸に対する胆道ドレナージ後にPDを施行した遠位胆管癌47例を対象とした.胆道ドレナージ法としてERBDを施行した群(ERBD群)とENBDを施行した群(ENBD群)とを臨床因子,術後成績について比較した.結果:PD術前に胆道ドレナージ法としてERBDを28例に,ENBDを19例に行った.ERBD群とENBD群における術後の感染性合併症,臨床的膵液瘻の発生率はそれぞれ43%と11%(P=0.013),43%と16%(P=0.044)であり,ERBD群で有意に高かった.しかし,術前胆道ドレナージの期間が30日を超える場合には術後の感染性合併症,臨床的膵液瘻の発生率は両群に有意差を認めなかった.結語:術後合併症の観点から閉塞性黄疸を伴う遠位胆管癌に対するPD術前胆道ドレナージ法はENBDが望ましく,ドレナージ期間はできるだけ短期間が望ましい.
ISSN:0386-9768
1348-9372
DOI:10.5833/jjgs.2024.0044