慢性気道感染症に対するcefpirome sulfate (CPR) の至適用量検索試験

• Published in: 感染症学雑誌 Vol. 65; no. 1; pp. 96 - 109
• Main Authors: 松島, 敏春, 小田切, 繁樹, 永井, 寛之, 道津, 安正, 高橋, 宏, 斉藤, 厚, 河野, 茂, 安岡, 彰, 長井, 弘策, 滝下, 佳寛, 室橋, 光宇, 芦苅, 靖彦, 松本, 行雄, 須山, 尚史, 三浦, 洋, 西川, 秀樹, 渡辺, 彰, 小林, 宏行, 坂東, 弘康, 阪田, 拓哉, 安宅, 信二, 沖本, 二郎, 林, 泉, 普久原, 浩, 重野, 秀明, 渡辺, 貴和雄, 兼島, 洋, 佐藤, 和男, 平位, 広章, 勝又, 達哉, 日野, 二郎, 成井, 浩司, 田代, 隆良, 徳江, 豊, 小山, 泉, 後藤, 美江子, 中川, 勝, 大泉, 耕太郎, 林, 敏明, 後藤, 元, 角, 優, 重野, 芳輝, 秋山, 盛登司, 杉本, 勇二, 小西, 龍也, 押谷, 浩, 川西, 正泰, 中森, 祥隆, 山本, 光信, 櫃田, 豊, 田口, 幹雄, 橋本, 吉弘, 中谷, 龍王, 佐々木, 孝夫, 山田, 洋, 今井, 健郎, 永武, 毅, 石井, 俊一, 宮崎, 幸重, 螺良, 英郎, 築山, 邦規, 井上, 尚志, 本宮, 雅吉, 隆杉, 正和, 松本, 文夫, 廣田, 正毅, 小川, 暢也, 中田, 紘一郎, 稲松, 孝思, 橘川, 桂三, 大道, 光秀, 岡, 慎一, 後藤, 陽一郎, 平賀, 洋明, 明石, 光伸, 那須, 勝, 下地, 克佳, 山崎, 透, 吉田, 俊昭, 下田, 茂, 鈴木, 周雄, 後藤, 純, 副島, 林造, 原, 耕平, 松本, 慶蔵, 今野, 淳, 本田, 芳宏, 桜井, 磐, 矢木, 晋, 伊良部, 勇栄, 島田, 馨, 野口, 昌幸
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 一般社団法人 日本感染症学会 01.01.1991
• ISSN: 0387-5911; 1884-569X
• DOI: 10.11150/kansenshogakuzasshi1970.65.96

呼吸器感染症に対するcefpirome sulfate (HR810, CPR) の呼吸器感染症に対する至適用量を検索する為に, 慢性気道感染症を対象として至適用量検索試験を実施し, また, 本剤の臨床的特性をceftazidime (CAZ) と比較した. 慢性気道感染症の入院患者に対しCPR 0.5g×2/日 (HR0.5g群), CPR1.0g×2/日 (HR 1.0g群) CAZ 1.0g×2/日 (CAZ群) のいずれかを無作為に割り付け, 原則として14日間点滴静注し, 臨床効果, 細菌学的効果, 安全性及び有用性を検討した. 総投与症例121例中臨床効果解析対象はHR0.5g群38例, HR1.0g群32例, CAZ群36例の計106例であった. 委員会判定での有効率はHR0.5g群84.2%, HR1.0g群75.0%, CAZ群86.1%で3群間に有意差を認めなかった. 菌消失率はそれぞれ73.9%, 75.0%, 88.5%で, 3群間に有意差は認められなかった. 随伴症状はHR1.0g群36例中2例 (薬疹, 下痢) に認められたが, 他の群では認められなかった. 臨床検査値異常出現率はHR 0.5g群23.1%, HR1.0g群22.2%, CAZ群22.5%で3群間に有意差を認めなかった. また, 有用率はHR0.5g群84.2%, HR1.0g群74.2%, CAZ群86.1%で3群間に有意差は認められなかった.慢性気道感染症に対するHR0.5g群とHR1.Og群の臨床効果, 細菌学的効果, 安全性, 有用性に差は認められず, これら2群の成績はCAZにほぼ匹敵すると考えられた.