自動縫合器を用いた気管切離における切離速度とステープル形成の比較検討

気管切離の速度がステープル形成に与える影響について比較検討を行った．slow mode（以下SM）群6例，Adaptive Firing™ technology（以下AFT）群6例とし，いずれの群もブタ摘出気管をトライステープル黒カートリッジにて縫合切離した．気管断端を蛋白分解しステープルを回収，B型形成の肉眼的形状が良好なものから3，2，1，0点に分類した．各点数にステープルの個数を乗じたものを加算し各症例のスコアとした．両群間で回収したステープル個数に有意差はなかった（25.5±1.0個vs 26.3±0.8個，p＝0.16）が，切離時間はSM群が有意に長かった（20.5±0.3秒vs 1...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本呼吸器外科学会雑誌 Vol. 33; no. 1; pp. 2 - 6
Main Authors 宮澤, 秀樹, 伊藤, 祥隆, 髙山, 哲也, 新納, 英樹
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 特定非営利活動法人 日本呼吸器外科学会 15.01.2019
Subjects
ステープル形成
気管支
自動縫合器
Online AccessGet full text
ISSN0919-0945
1881-4158
DOI10.2995/jacsurg.33.2

Cover

More Information
Summary:気管切離の速度がステープル形成に与える影響について比較検討を行った．slow mode（以下SM）群6例，Adaptive Firing™ technology（以下AFT）群6例とし，いずれの群もブタ摘出気管をトライステープル黒カートリッジにて縫合切離した．気管断端を蛋白分解しステープルを回収，B型形成の肉眼的形状が良好なものから3，2，1，0点に分類した．各点数にステープルの個数を乗じたものを加算し各症例のスコアとした．両群間で回収したステープル個数に有意差はなかった（25.5±1.0個vs 26.3±0.8個，p＝0.16）が，切離時間はSM群が有意に長かった（20.5±0.3秒vs 14.7±0.9秒，p＜0.01）．スコアはAFT群と比しSM群で有意に良好であった（66.8 vs 49.3，p＝0.008）．通常より厚いもしくは硬い気管支には，SMでの縫合切離がAFTより安全と考えた．
ISSN:0919-0945
1881-4158
DOI:10.2995/jacsurg.33.2