切除不能膵癌に対する Gemcitabine + nab-paclitaxel 療法の治療成績の検討

当院で切除不能膵癌に対して Gemcitabine (GEM) +nab-paclitaxel (nab-PTX) 療法（GnP 療法）を一次治療で施行した 17 例の治療成績を検討した．治療企画時の病期分類は Stage IIA が 3 例，Stage III が 4 例，Stage IV が10 例であり，切除可能性分類は UR-LA が 7 例，UR-Mが 10 例であった．治療効果は PR 6 例，SD 8 例，PD 3例で，奏効率は 35.3％，病勢制御率は 82.4％であった．GnP 療法後に Conversion Surgery を施行した症例は 4 例あり，UR-LA が 3...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日大医学雑誌 Vol. 81; no. 1; pp. 35 - 38
Main Authors 服部, 桜子, 楊, 昌洋, 伊藤, 豊, 若林, 和彦
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本大学医学会 01.02.2022
Subjects
conversion surgery
ゲムシタビン・ナブパクリタキセル併用療法
膵癌
Online AccessGet full text
ISSN0029-0424
1884-0779
DOI10.4264/numa.81.1_35

Cover

More Information
Summary:当院で切除不能膵癌に対して Gemcitabine (GEM) +nab-paclitaxel (nab-PTX) 療法（GnP 療法）を一次治療で施行した 17 例の治療成績を検討した．治療企画時の病期分類は Stage IIA が 3 例，Stage III が 4 例，Stage IV が10 例であり，切除可能性分類は UR-LA が 7 例，UR-Mが 10 例であった．治療効果は PR 6 例，SD 8 例，PD 3例で，奏効率は 35.3％，病勢制御率は 82.4％であった．GnP 療法後に Conversion Surgery を施行した症例は 4 例あり，UR-LA が 3 例，UR-M が 1 例であった．いずれも非切除例より良好な全生存期間を得ている．集学的治療に奏効した患者で耐術可能な場合，Conversion Surgeryは試みられるべき治療法と考える．
ISSN:0029-0424
1884-0779
DOI:10.4264/numa.81.1_35