理学療法士の臨床判断による転倒予測の視点と予測の確かさ 臨床経験10年以上の理学療法士での検討

〔目的〕臨床経験10年以上の理学療法士（PT）の臨床判断による転倒予測の視点と確かさを検討すること．〔対象〕臨床経験10年以上のPT 17名．〔方法〕PT 11名に，フォーカスグループインタビューを実施し，timed “up& go” test（TUG）チェックリストを作成した．次に別のPT6名が，TUGチェックリストを使用し，21名の高齢者映像からの転倒予測を行った．〔結果〕visual analogue scale（VAS）評価は既存の転倒予測指標と有意な関連性を示し，チェックリスト評価項目の「着座動作に問題がある」の転倒予測の的中精度が高かった．〔結語〕臨床経験10年以上のPTの...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in理学療法科学 Vol. 28; no. 6; pp. 719 - 726
Main Authors 吉田, 晋, 村永, 信吾, 大嶋, 幸一郎, 川間, 健之介, 井上, 美幸, 松田, 徹
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 理学療法科学学会 20.12.2013
Subjects
TUG
臨床判断
転倒予測
Online AccessGet full text
ISSN1341-1667
2434-2807
DOI10.1589/rika.28.719

Cover

More Information
Summary:〔目的〕臨床経験10年以上の理学療法士（PT）の臨床判断による転倒予測の視点と確かさを検討すること．〔対象〕臨床経験10年以上のPT 17名．〔方法〕PT 11名に，フォーカスグループインタビューを実施し，timed “up& go” test（TUG）チェックリストを作成した．次に別のPT6名が，TUGチェックリストを使用し，21名の高齢者映像からの転倒予測を行った．〔結果〕visual analogue scale（VAS）評価は既存の転倒予測指標と有意な関連性を示し，チェックリスト評価項目の「着座動作に問題がある」の転倒予測の的中精度が高かった．〔結語〕臨床経験10年以上のPTの転倒予測の正確性は高く，既存の転倒予測指標にTUGの着座場面の観察を加えることで，予測の精度向上が期待できる．
ISSN:1341-1667
2434-2807
DOI:10.1589/rika.28.719