僧帽弁の再弁置換に関する検討
1972年から1985年迄に29例の再僧帽弁置換術(ReMVR)を施行した。 ReMVRの早期死亡率は17.2% (5/29).遠隔期死亡率は10.3% (3/29)であつた。再手術の原因は, 機械弁では多岐に渡っているのに対し, 生体弁では1例のparavalvular leakageを除く15例がprimarytissue failureであった。摘出生体弁の病理組織は, 石灰化や線維組織の高度変性を認め, 術後6年以降に生体弁の再手術が増加してくる事から, 長期耐久性に問題があると思われる。現在使用しているSt. Jude Medical弁は最長生存6年で弁不全の発生は無く, 更に長期の...
Saved in:
Published in | 人工臓器 Vol. 16; no. 1; pp. 326 - 329 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
一般社団法人 日本人工臓器学会
1987
|
Online Access | Get full text |
ISSN | 0300-0818 1883-6097 |
DOI | 10.11392/jsao1972.16.326 |
Cover
Summary: | 1972年から1985年迄に29例の再僧帽弁置換術(ReMVR)を施行した。 ReMVRの早期死亡率は17.2% (5/29).遠隔期死亡率は10.3% (3/29)であつた。再手術の原因は, 機械弁では多岐に渡っているのに対し, 生体弁では1例のparavalvular leakageを除く15例がprimarytissue failureであった。摘出生体弁の病理組織は, 石灰化や線維組織の高度変性を認め, 術後6年以降に生体弁の再手術が増加してくる事から, 長期耐久性に問題があると思われる。現在使用しているSt. Jude Medical弁は最長生存6年で弁不全の発生は無く, 更に長期の耐久性に問題を残すものの, 僧帽弁位の第一選択弁として使用可能と考えている。 |
---|---|
ISSN: | 0300-0818 1883-6097 |
DOI: | 10.11392/jsao1972.16.326 |