二焦点眼内レンズ（TECNIS®Multifocal）と三焦点眼内レンズ（FineVision®）の術後成績と満足度

• Published in: 日本視能訓練士協会誌 Vol. 46; pp. 181 - 186
• Main Authors: 内海, 通, 安藤, 祐子, 佐藤, 恵美, 斎藤, 渉, 河西, 雅之, 薄井, 紀夫, 大沼, 学
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 公益社団法人 日本視能訓練士協会 2017
• Subjects: アンケート; 三焦点眼内レンズ; 二焦点眼内レンズ; 多焦点眼内レンズ; 術後患者満足度
• ISSN: 0387-5172; 1883-9215
• DOI: 10.4263/jorthoptic.046F119

【目的】二焦点眼内レンズ（TECNIS®Multifocal ZMB00）と三焦点眼内レンズ（FineVision® MicroF,PodF,PodFT）の術後満足度を比較検討した。【対象及び方法】対象は、多焦点眼内レンズ（intraocular lens : IOL）を挿入し、術後3ヶ月以上経過観察を行った110例202眼（平均年齢68.4±9.8歳）である。内訳は二焦点IOL（TECNIS®Multifocal ZMB00 : AMO社）が57例106眼、三焦点IOL（FineVision® MicroF,PodF,PodFT : PhysIOL社）が53例96眼であった。手術は全例同一術者が施行した。術後平均裸眼視力は、遠見5m、中間距離70cm、近見30cmの距離で測定し平均値を求めた。また、遠見での術後平均矯正視力を測定し、自覚的屈折値の等価球面度数の平均値を求めた。満足度の評価は、無記名のアンケート用紙を用いて、視距離別の満足度、ハロー・グレアの自覚、および総合満足度などについて、5段階評価で回答を得た。【結果】術後平均裸眼視力は、遠見で二焦点IOLが1.01（logMAR 0.00±0.10）、三焦点IOLは0.92（logMAR 0.04±0.14）、中間距離は、二焦点IOLが0.32（logMAR 0.49±0.16）、三焦点IOLは0.80（logMAR 0.10±0.13）、近見は、二焦点IOLが0.71（logMAR 0.14±0.16）、三焦点IOLは0.67（logMAR 0.17±0.15）であり、中間距離での視力にのみ両IOL間に有意差を認め（p<0.0001）、また等価球面度数においても、二焦点IOLが平均+0.17±0.46D、三焦点IOLが平均-0.20±0.42Dと有意差を認めた（p<0.0001）。その他のアンケート結果では、視距離別の満足度ほか、すべての項目に関して両IOL間で有意差を認めなかった。【結論】遠見、近見に加え、中間距離の視力向上を目的に設計された三焦点IOLは、二焦点IOLに比べ中間距離での裸眼視力が有意に良好であった。一方、視距離別の満足度、ハロー・グレアの自覚、総合満足度など、二焦点IOLと三焦点IOLにおいて差異はなかった。