2020年版CEAP分類で新規記載された冠状静脈拡張（C4c）および再発性静脈瘤（C2r）の臨床的検討

2020年版CEAP分類で新たに記載された冠状静脈拡張（C4c）および再発性静脈瘤（C2r）の臨床的特徴を検討した．2020年1月から2022年10月に下肢静脈瘤血管内焼灼術およびシアノアクリレート系接着材による血管内治療を行った232肢のうち，C4cは23肢（10.0%），C2rは30肢（13.0%）であった．C4c症例はC4a–C6の合併頻度がC4cでない症例と比較して有意に高頻度であった．術後12カ月で自覚症状，皮膚病変が増悪した症例はない．C2rの原因はtactical error 7肢，technical error 4肢，neovascularization 5肢，disease...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in静脈学 Vol. 35; no. 3; pp. 373 - 378
Main Authors 田村, 太志, 柚木, 靖弘, 田淵, 篤, 古澤, 航平, 桒田, 憲明, 山澤, 隆彦, 金岡, 祐司, 渡部, 芳子, 山根, 尚貴
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本静脈学会 10.10.2024
Subjects
2020年版CEAP分類
再発性静脈瘤（C2r）
冠状静脈拡張（C4c）
Online AccessGet full text
ISSN0915-7395
2186-5523
DOI10.7134/phlebol.24-03

Cover

More Information
Summary:2020年版CEAP分類で新たに記載された冠状静脈拡張（C4c）および再発性静脈瘤（C2r）の臨床的特徴を検討した．2020年1月から2022年10月に下肢静脈瘤血管内焼灼術およびシアノアクリレート系接着材による血管内治療を行った232肢のうち，C4cは23肢（10.0%），C2rは30肢（13.0%）であった．C4c症例はC4a–C6の合併頻度がC4cでない症例と比較して有意に高頻度であった．術後12カ月で自覚症状，皮膚病変が増悪した症例はない．C2rの原因はtactical error 7肢，technical error 4肢，neovascularization 5肢，disease progression 14肢であった．rVCSSは術前5.4±2.2，術後12カ月1.2±1.4で有意に改善した．C4c, C2rは正確な病態，原因の診断と適切な治療を行えば自覚・他覚症状は改善し，病状進行が回避できると考えられた．
ISSN:0915-7395
2186-5523
DOI:10.7134/phlebol.24-03