内視鏡視下腰椎椎間板ヘルニア摘出術(MED法)の初期症例の検討：同一術者によるLove変法との比較

• Published in: 日本腰痛学会雑誌 Vol. 11; no. 1; pp. 131 - 136
• Main Authors: 朴, 珍守, 佐藤, 公昭, 神保, 幸太郎, 永田, 見生, 横須賀, 公章
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 日本腰痛学会 2005
• Subjects: 内視鏡視下椎間板ヘルニア摘出術; 最小侵襲手術; 腰椎椎間板ヘルニア
• ISSN: 1345-9074; 1882-1863
• DOI: 10.3753/yotsu.11.131

L4/5あるいはL5/S1高位の腰椎椎間板ヘルニアに対して，同一術者が行った片側単椎間のMED法の初期症例とLove変法の各20例を比較した．MED法は，男性12例，女性8例，平均年齢32.8歳，高位はL4/5が8例，L5/S1が12例であり，手術時間平均85.1分，出血量44.2 gであった．Love変法は，男性13例，女性7例で，平均年齢36.9歳，高位はL4/5が9例，L5/S1が11例であった．検討項目は手術時間，術中出血量，歩行開始日，術後3日間の鎮痛剤使用回数とした．また，術前と最終調査時の状態についてVisual Analogue Scale(VAS)とRoland-Morris Disability Questionnaire(RDQ)を用いたアンケート調査を行った．手術時間，術中出血量に有意差はなかったが，MED法では有意に鎮痛剤使用回数が少なく，早期離床が可能であった．またVASとRDQの値は両群間に有意差はなく同等に改善していた．