倫理審査を受けた看護学研究者の倫理審査委員会とその審査に対する思い

• Published in: 日本看護倫理学会誌 p. 19016
• Main Authors: 有江, 文栄, 大西, 香代子, 箕輪, 千佳
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 日本看護倫理学会 20.03.2021
• Subjects: インタビュー; 倫理審査委員会; 看護学研究者; 研究倫理
• ISSN: 2434-7361
• DOI: 10.32275/jjne.19016

医学研究とは異なる特徴をもつ看護学研究の倫理審査については、審査を受ける側にも審査を行う側にも課題がある。本研究では、審査を受けた経験のある看護学研究者が倫理審査委員会とその審査に対して抱いている思いを明らかにすることを目的とする。「人を対象とする医学系研究に関する倫理指針」施行後に審査を受けた看護学研究者10名を対象に、半構成的インタビューを行い、質的帰納的に分析した。その結果、審査の便益の理解、審査の必要性への疑問、倫理審査委員会のあり方への不満、審査結果への不満、改善に向けた提言の5コアカテゴリが抽出された。分析結果は、委員会の委員構成など組織が取り組むべき課題のほか、審議の進め方など委員会や委員の課題、さらには審査を受ける研究者側の倫理審査に対する理解不足等の課題を示していた。倫理審査に携わる委員に対しても、研究者に対しても、研究倫理に関する研修の必要性が示唆された。