股関節外転筋の筋電図周波数解析部位・収縮別周波数特性の検討

本研究の目的は, 筋の質的評価として注目されている表面筋電図周波数解析（以下, 周波数解析）が測定法の違い（電極貼付部位・収縮様式の違い）によりどの程度影響を受けるのか明確にすることである. 対象は健常男性13名（23.5±1.3歳）とした. 電極貼付部位は, 中殿筋筋腹部・腱部そして大腿筋膜張筋筋腹部の3カ所とした. 収縮様式は最大等尺性収縮（以下, ISOME）・最大求心性収縮（以下, CON）・最大遠心性収縮（以下, ECC）の3パターンとした. その結果, 筋力はECC＞ISOME・CONの順で有意であった. 貼付部位による周波数特性は見られなかった. また, 測定手技としてCON・E...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in理学療法科学 Vol. 13; no. 1; pp. 23 - 27
Main Authors 加藤浩, 藤野英次郎, 上島隆秀, 城石晴子, 時枝美貴, 高杉紳一郎, 林和生
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 理学療法科学学会 20.02.1998
Online AccessGet full text
ISSN1341-1667

Cover

More Information
Summary:本研究の目的は, 筋の質的評価として注目されている表面筋電図周波数解析（以下, 周波数解析）が測定法の違い（電極貼付部位・収縮様式の違い）によりどの程度影響を受けるのか明確にすることである. 対象は健常男性13名（23.5±1.3歳）とした. 電極貼付部位は, 中殿筋筋腹部・腱部そして大腿筋膜張筋筋腹部の3カ所とした. 収縮様式は最大等尺性収縮（以下, ISOME）・最大求心性収縮（以下, CON）・最大遠心性収縮（以下, ECC）の3パターンとした. その結果, 筋力はECC＞ISOME・CONの順で有意であった. 貼付部位による周波数特性は見られなかった. また, 測定手技としてCON・ECCの動的測定では, 個体差（測定上のノイズ）の影響が大きく, ISOMEによる静的測定が有効な手段である.
ISSN:1341-1667