Indicadores de uso y participación en las revistas científicas 2.0: el caso de PLoS One
Los nuevos entornos de publicación y comunicación científica han propiciado la aparición de nuevos indicadores Web. Junto a las métricas de uso, como las descargas, existen múltiples medidas que se generan a partir de la web 2.0 científica. Las revistas de la Public Library of Science recopilan de f...
Saved in:
Published in | El profesional de la informacion Vol. 19; no. 4; pp. 431 - 434 |
---|---|
Main Authors | , |
Format | Journal Article |
Language | English Spanish |
Published |
Barcelona
El Profesional de la Información
01.07.2010
EPI SCP El Profesional de la Informacion |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1386-6710 1699-2407 |
DOI | 10.3145/epi.2010.jul.14 |
Cover
Summary: | Los nuevos entornos de publicación y comunicación científica han propiciado la aparición de nuevos indicadores Web. Junto a las métricas de uso, como las descargas, existen múltiples medidas que se generan a partir de la web 2.0 científica. Las revistas de la Public Library of Science recopilan de forma sistemática gran parte de estas nuevas métricas. Se presentan algunos de estos indicadores y su análisis cuantitativo mediante un estudio de caso a partir de 8.945 artículos publicados en la revista PLoS One. Los indicadores seleccionados han sido: número de comentarios, puntuación, número de bookmarks, enlaces desde blogs científicos, número de descargas, número de vistas y número de citas. Para todos ellos se han calculado sus estadísticas básicas así como las correlaciones entre ellas. Los resultados revelan la escasa participación de los científicos en la web 2.0 y cómo la mayor parte de estos indicadores, exceptuando las descargas y visitas, son medidas poco consolidadas. |
---|---|
Bibliography: | ObjectType-Article-1 SourceType-Scholarly Journals-1 ObjectType-Feature-2 content type line 14 |
ISSN: | 1386-6710 1699-2407 |
DOI: | 10.3145/epi.2010.jul.14 |