La carta inserta en «Luz y método de confesar idólatras» (1692): un caso de variación de estado
La primera edición de Luz y método de confesar idólatras y destierro de idolatrías… (1692), del cura poblano Diego Jaimes Ricardo Villavicencio, presenta una variante textual que, aunque común en libros de la época, supone un problema cuya determinación es necesaria para su fijación y, a la postre,...
Saved in:
Published in | Hipogrifo (New York, NY) Vol. 7; no. 1; pp. 653 - 663 |
---|---|
Main Author | |
Format | Journal Article |
Language | English Spanish |
Published |
Instituto de Estudios Auriseculares (IDEA)
2019
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 2328-1308 2328-1308 |
DOI | 10.13035/H.2019.07.01.48 |
Cover
Summary: | La primera edición de Luz y método de confesar idólatras y destierro de idolatrías… (1692), del cura poblano Diego Jaimes Ricardo Villavicencio, presenta una variante textual que, aunque común en libros de la época, supone un problema cuya determinación es necesaria para su fijación y, a la postre, su edición. La variante consiste en la presencia, solo en algunos de los ejemplares que se conservan, de un documento entre los preliminares del texto: una carta encomiástica escrita por el obispo de Chiapas, Francisco Núñez de la Vega, que al parecer se incluyó en el libro cuando ya se había iniciado la impresión de los ejemplares. Para dicha determinación se usan aquí los conceptos propuestos por el sistema bibliográfico anglosajón para analizar las distintas variantes que pueden ofrecer los ejemplares de una misma edición: «edición, emisión, estado». |
---|---|
ISSN: | 2328-1308 2328-1308 |
DOI: | 10.13035/H.2019.07.01.48 |