Le mythe de l’IA dans trois récits contemporains francophones pour la jeunesse : No man's land de Loïc Le Pallec, Scarlett et Novak d'Alain Damasio et Le suivant sur la liste de Manon Fargetton
Dans cet article, nous étudierons la représentation de l’Intelligence Artificielle dans trois récits d’anticipation pour adolescents et jeunes adultes : No man’s land (2013) de Loïc Le Pallec, Le suivant sur la liste (2014-2015) de Manon Fargetton et Scarlett et Novak (2014; 2021) d’Alain Damasio. C...
Saved in:
| Published in | Alternative francophone Vol. 3; no. 6; pp. 6 - 21 |
|---|---|
| Main Author | |
| Format | Journal Article |
| Language | English French |
| Published |
University of Alberta
04.07.2025
|
| Subjects | |
| Online Access | Get full text |
| ISSN | 1916-8470 1916-8470 |
| DOI | 10.29173/af29545 |
Cover
| Summary: | Dans cet article, nous étudierons la représentation de l’Intelligence Artificielle dans trois récits d’anticipation pour adolescents et jeunes adultes : No man’s land (2013) de Loïc Le Pallec, Le suivant sur la liste (2014-2015) de Manon Fargetton et Scarlett et Novak (2014; 2021) d’Alain Damasio. Ces œuvres retravaillent chacune à leur manière le mythe de la toute-puissance de l’IA. Elle s’y manifeste à travers des figures anthropomorphes, agissantes et interactives avec les humains, mais sa nature algorithmique y est mise en tension avec ses différentes formes de personnification, ce qui invite le lecteur à adopter un point de vue distancié. Dans le premier roman, une IA forte est incarnée dans des robots intelligents, autonomes et perfectibles, dotés d’une sensibilité et d’une conscience. Ils restent toutefois des instruments au service de l’humanité et leur rôle est aussi de rappeler à notre attention les merveilles du vivant. Dans la nouvelle de Damasio, une application dotée d’IA est utilisée à des fins d’augmentation de soi, mais le système est défaillant et son usage crée des addictions et des problèmes d’ordre sécuritaire. Il s’agit donc dans ce récit de rompre avec ces simulacres pour renouer des liens sensibles au réel. Dans le dernier récit, le discours porté sur l’IA s’avère plus ambivalent : un agent conversationnel (chatbot), d’abord conçu pour assurer la continuité post-mortem d’un personnage, s’installe dans le quotidien des principaux protagonistes et finit par acquérir une forme d’ubiquité. Les travers de l’IA ne sont pas éludés, mais, dans une orientation transhumaniste, l’IA y figure au titre des avancées et des acquis du monde contemporain. Ces trois spéculations sur un monde possible dans le futur ouvrent le débat sur l’IA et favorisent une réflexion critique sur le temps présent.
In this article, we will examine the representation of Artificial Intelligence in three science fiction stories for teenagers and young adults: No Man’s Land (2013) by Loïc Le Pallec, Le Suivant sur la Liste (2014-2015) by Manon Fargetton, and Scarlett et Novak (2014; 2021) by Alain Damasio. Each of these works reimagines the myth of AI's omnipotence in its own way. It manifests through anthropomorphic figures that act and interact with humans, while its algorithmic nature contrasts with its various forms of personification, inviting the reader to adopt a distanced perspective. In the first novel, powerful AI is embodied in intelligent, autonomous, and perfectible robots endowed with sensitivity and consciousness. However, they remain tools in service of humanity, reminding us of the wonders of life. In Damasio's short story, an AI-powered app is used for self-enhancement, but the system is flawed, creating addiction and security issues. Thus, the story revolves around breaking from these simulacra to reconnect with reality. In the last story, the discourse on AI is more ambivalent: a chatbot, initially designed to ensure the post-mortem continuity of a character, becomes part of the daily lives of the main protagonists and eventually acquires a form of ubiquity. The shortcomings of AI are not ignored, yet, in a transhumanist orientation, AI is presented as one of the advances and achievements of the contemporary world. These three speculations about a possible future world open up the debate on AI and encourage critical reflection on the present. |
|---|---|
| ISSN: | 1916-8470 1916-8470 |
| DOI: | 10.29173/af29545 |