PCV y preguntas múltiples en español
El presente trabajo está dedicado a investigar diversas teorías que analizan las llamadas preguntas múltiples en español comparando y contrastando la extracción del sujeto, objeto y adjunto en inglés y en español, así como su relación con el Principio de Categoría Vacía (PCV) en el nivel de la Forma...
Saved in:
| Published in | Epos (Madrid, Spain) no. 22; p. 41 |
|---|---|
| Main Author | |
| Format | Journal Article |
| Language | English Spanish |
| Published |
Madrid
Universidad Nacional de Educacion a Distancia (UNED)
01.01.2006
|
| Online Access | Get full text |
| ISSN | 0213-201X 2255-3495 |
| DOI | 10.5944/epos.22.2006.10507 |
Cover
| Summary: | El presente trabajo está dedicado a investigar diversas teorías que analizan las llamadas preguntas múltiples en español comparando y contrastando la extracción del sujeto, objeto y adjunto en inglés y en español, así como su relación con el Principio de Categoría Vacía (PCV) en el nivel de la Forma Lógica (FL). Llegaremos a la conclusión de que el hecho de que en español sea obligatoria la anteposición de V’ en las preguntas de QU puede desempeñar un papel muy significativo para explicar el contraste entre el español y el inglés. Además, el problema provocado por la diferente aplicación del PCV en el nivel de la estructura superficial y en el de la Forma Lógica indica que el PCV debe ser modificado de alguna manera. |
|---|---|
| Bibliography: | SourceType-Scholarly Journals-1 ObjectType-General Information-1 content type line 14 |
| ISSN: | 0213-201X 2255-3495 |
| DOI: | 10.5944/epos.22.2006.10507 |