不同超声检查结果对甲状腺疾病的诊断价值
目的分析不同超声检查结果对甲状腺疾病的诊断价值。方法对该院2015年1—12月共1231例正常体检者进行超声检查,共发现甲状腺疾病患者334例(27.1%)。将334例甲状腺疾病患者分为观察组和对照组,每组167例。对照组采用常规超声检测,观察组患者采用彩色多普勒血流显像(CDFI)进行检测,观察比较2种方法的敏感性、特异性、准确性。结果观察组敏感性为84.1%(58/69),特异性为77.6%(76/98),准确性为80.2%(134/167),对照组敏感性为73.9%(51/69),特异性为70.4%(69/98),准确性为71.9%(120/167),两组比较,差异均有统计学意义(P&a...
Saved in:
| Published in | 现代医药卫生 Vol. 33; no. 23; pp. 3639 - 3641 |
|---|---|
| Main Author | |
| Format | Journal Article |
| Language | Chinese |
| Published |
佛山市第一人民医院,广东,528000
2017
|
| Subjects | |
| Online Access | Get full text |
| ISSN | 1009-5519 |
| DOI | 10.3969/j.issn.1009-5519.2017.23.039 |
Cover
| Summary: | 目的分析不同超声检查结果对甲状腺疾病的诊断价值。方法对该院2015年1—12月共1231例正常体检者进行超声检查,共发现甲状腺疾病患者334例(27.1%)。将334例甲状腺疾病患者分为观察组和对照组,每组167例。对照组采用常规超声检测,观察组患者采用彩色多普勒血流显像(CDFI)进行检测,观察比较2种方法的敏感性、特异性、准确性。结果观察组敏感性为84.1%(58/69),特异性为77.6%(76/98),准确性为80.2%(134/167),对照组敏感性为73.9%(51/69),特异性为70.4%(69/98),准确性为71.9%(120/167),两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论CDFI对甲状腺疾病的早期发现具有重要意义,可作为体检者常规检查项目,值得临床推广应用。 |
|---|---|
| Bibliography: | 50-1129/R |
| ISSN: | 1009-5519 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1009-5519.2017.23.039 |