中文版五条目杜克大学宗教指数量表的内部一致性和重测信度
背景:杜克大学宗教指数量表(DUREL)是一个应用广泛的宗教性评估量表,包含五个条目。 目的:评估DUREL中文修订版的内部一致性、信度和因子结构。 方法:宁夏回族自治区是中国西北部的一个省,其人口的34%是信奉伊斯兰教的回族。我们利用概率比例规模的抽样方法,在20个基本抽样单位中随机选出了有合适居民的3981户。3054户完成了筛查访谈并随机选出了一名成年家庭成员;2425名受访者完成了调查(包括DUREL),平均在2.5天后,188名随机选中的被试再次完成了该调查。 结果:全体样本中五个条目的内部一致性(Cronbach'sα)为0.90;在依据民族、城市与农村居住地、和文化程度中...
Saved in:
Published in | 上海精神医学 Vol. 26; no. 5; pp. 300 - 309 |
---|---|
Main Author | |
Format | Journal Article |
Language | Chinese |
Published |
2014
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1002-0829 |
DOI | 10.11919/j.issn.1002-0829.214088 |
Cover
Summary: | 背景:杜克大学宗教指数量表(DUREL)是一个应用广泛的宗教性评估量表,包含五个条目。
目的:评估DUREL中文修订版的内部一致性、信度和因子结构。
方法:宁夏回族自治区是中国西北部的一个省,其人口的34%是信奉伊斯兰教的回族。我们利用概率比例规模的抽样方法,在20个基本抽样单位中随机选出了有合适居民的3981户。3054户完成了筛查访谈并随机选出了一名成年家庭成员;2425名受访者完成了调查(包括DUREL),平均在2.5天后,188名随机选中的被试再次完成了该调查。
结果:全体样本中五个条目的内部一致性(Cronbach'sα)为0.90;在依据民族、城市与农村居住地、和文化程度中位数之上下分层的被试亚组中,其值为0.70到0.90。全样本中总分的重测信度(组内相关系数)为0.87;其值在不同被试亚组中为0.63到0.90。在随机的一半样本中,探索性因子分析确定为单一因子(特征根=4.21),解释总变异的84%。在另外一半的样本中,验证性因子分析证实了单维模型;使用五条目计分的一个因子模型的模型拟合指标是可以接受的(比较拟合指数[CFI]和塔克-刘易斯指数[TLI]>0.99;近似误差均方根[RMSEA]=0.105;χ2=70.49,df=5),但是将条目1和条目2(分别评估组织和个体的宗教活动)的相关作为第六个观察变量添加后,模型拟合度有改善(CFI和TLI>0.99;RMSEA=0.046;χ2=14.32,df=4)。结论:中文版DUREL是一个评估宗教性的可信有效措施,可以用于评估中国受访者的宗教性/信仰与身心健康之间的关系。正如其他研究者建议,我们的因子分析结果表明总分是该量表提取的最好指标,而不是原作者建议的三个维度的评分。 |
---|---|
Bibliography: | 31-1564/R Background:The Duke University Religion Index (DUREL) is a widely-used 5-item scale assessing religiosity. Aim:Assess the internal consistency, reliability, and factor structure of the revised Chinese version of DUREL. Methods: Using probability proportionate to size (PPS) methods we randomly identified 3981 households with eligible occupants in 20 primary sampling sites in Ningxia Hui Autonomous Region, a province in northwest China in which 34% of the population are Muslims of the Hui ethnic group. In 3054 households a screening interview was completed and an adult family member was randomly selected; 2425 respondents completed the survey (including the DUREL) and 188 randomly selected individuals repeated the survey an average of 2.5 days later. Results: The internal consistency (Cronbach's c~) of the 5 items in the full sample was 0.90; it ranged from 0.70 to 0.90 in various subgroups of subjects stratified by ethnicity, urban versus rural residence, and above versus below median education. The t |
ISSN: | 1002-0829 |
DOI: | 10.11919/j.issn.1002-0829.214088 |