不同保护性耕作模式的技术特征值及其量化分析

针对当前中国保护性耕作技术发展模式类型多样,缺乏统一的界定标准问题,从保护性耕作技术的"三少两高"(即少动土、少裸露、少污染、高保蓄、高效益)的基本原理出发,确定了保护性耕作模式的共性技术特征评价指标体系,并以吉林省粮食主产区4种玉米保护性耕作模式进行案例研究。结果表明,4种模式的与传统的生产方式对比,均表现出一定的"保护性"效果,但综合保护度表现出较大的差异,其中玉米留茬直播种植技术模式的综合保护度最高,为26.65;其次是玉米留茬垄侧种植技术,为25.37;玉米宽窄行交替休闲种植技术的综合保护性显著低于前两种模式,为16.01;玉米灭高茬深松整地种植技术模式的综合保护度最低,为13.45。...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inNong ye gong cheng xue bao Vol. 26; no. 12; pp. 161 - 167
Main Author 陈源泉 李媛媛 隋鹏 刘武仁 黄坚雄 高旺盛
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中国农业大学农学与生物技术学院/循环农业发展研究中心,北京,100193%吉林省农业科学院农业环境与资源中心,长春,130033 2010
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1002-6819
DOI10.3969/j.issn.1002-6819.2010.12.027

Cover

More Information
Summary:针对当前中国保护性耕作技术发展模式类型多样,缺乏统一的界定标准问题,从保护性耕作技术的"三少两高"(即少动土、少裸露、少污染、高保蓄、高效益)的基本原理出发,确定了保护性耕作模式的共性技术特征评价指标体系,并以吉林省粮食主产区4种玉米保护性耕作模式进行案例研究。结果表明,4种模式的与传统的生产方式对比,均表现出一定的"保护性"效果,但综合保护度表现出较大的差异,其中玉米留茬直播种植技术模式的综合保护度最高,为26.65;其次是玉米留茬垄侧种植技术,为25.37;玉米宽窄行交替休闲种植技术的综合保护性显著低于前两种模式,为16.01;玉米灭高茬深松整地种植技术模式的综合保护度最低,为13.45。因此,在技术推广示范的选择上应该优先选择综合保护度相对高的模式,对于综合保护度较低的模式,应该进一步加强技术研究以完善该技术模式。
Bibliography:conservation
S345
11-2047/S
Jilin Province
conservation; technology; cultivation; conservation tillage; technologic characteristics; evaluation indicator; quantitative analysis; Jilin Province
technology
conservation tillage
evaluation indicator
quantitative analysis
technologic characteristics
cultivation
ISSN:1002-6819
DOI:10.3969/j.issn.1002-6819.2010.12.027