中医“金元四大家”的建构与不同历史书写
将刘完素、张从正、李杲和朱震亨并称为“金元四大家”,这种界定与元末明初儒士宋濂密切相关,但宋濂本人对金元四大家的认识并不固定,在其为不同医家撰写序文时呈现出不同的界定。同时期或后世的不同医家和儒者对金元四大家的界定也常有争议。“金元四大家”问题的提出,是在宋元以来中医儒学化的大背景下,儒士与医者重新梳理中医传承脉络,进而确认自身脉络坐标和传承正统性的需要。金元四大家的界定,与儒者对于医者的选择性褒扬,以及不同医家对于医学传承正统性脉络的不同认识相关,并不完全是医术的考量。...
        Saved in:
      
    
          | Published in | 医学与哲学 Vol. 43; no. 7; pp. 77 - 80 | 
|---|---|
| Main Author | |
| Format | Journal Article | 
| Language | Chinese | 
| Published | 
            中国自然辩证法研究会
    
        05.04.2022
     广州中医药大学基础医学院 广东广州 510006  | 
| Subjects | |
| Online Access | Get full text | 
| ISSN | 1002-0772 | 
| DOI | 10.12014/j.issn.1002-0772.2022.07.16 | 
Cover
| Summary: | 将刘完素、张从正、李杲和朱震亨并称为“金元四大家”,这种界定与元末明初儒士宋濂密切相关,但宋濂本人对金元四大家的认识并不固定,在其为不同医家撰写序文时呈现出不同的界定。同时期或后世的不同医家和儒者对金元四大家的界定也常有争议。“金元四大家”问题的提出,是在宋元以来中医儒学化的大背景下,儒士与医者重新梳理中医传承脉络,进而确认自身脉络坐标和传承正统性的需要。金元四大家的界定,与儒者对于医者的选择性褒扬,以及不同医家对于医学传承正统性脉络的不同认识相关,并不完全是医术的考量。 | 
|---|---|
| ISSN: | 1002-0772 | 
| DOI: | 10.12014/j.issn.1002-0772.2022.07.16 |