胃癌新辅助化疗疗效的系统评价——Meta分析
背景与目的:自1989年首次报道新辅助化疗在胃癌治疗中的应用以来,新辅助化疗作为胃癌综合治疗的一种方法已得到越来越多的关注,但其在胃癌治疗的价值仍有争议。本研究拟对全世界中、英文相关随机对照试验研究的结果进行Meta分析,以对胃癌新辅助化疗的疗效进行评价。方法:采用Cochrane系统评价方法,检索Cochrane图书馆临床对照试验库、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库(Chinese Biomedical Literature Database,CBM)、中文科技期刊全文数据库(Chinese Scientific Journal Full-text Database.CSJ...
Saved in:
Published in | Ai zheng Vol. 27; no. 4; pp. 407 - 412 |
---|---|
Main Author | |
Format | Journal Article |
Language | Chinese |
Published |
宁夏师范学院医学院,宁夏,固原,756000%兰州大学循证医学中心甘肃,兰州,730000
2008
兰州大学循证医学中心甘肃,兰州,730000 |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1000-467X 1944-446X |
DOI | 10.3321/j.issn:1000-467X.2008.04.013 |
Cover
Summary: | 背景与目的:自1989年首次报道新辅助化疗在胃癌治疗中的应用以来,新辅助化疗作为胃癌综合治疗的一种方法已得到越来越多的关注,但其在胃癌治疗的价值仍有争议。本研究拟对全世界中、英文相关随机对照试验研究的结果进行Meta分析,以对胃癌新辅助化疗的疗效进行评价。方法:采用Cochrane系统评价方法,检索Cochrane图书馆临床对照试验库、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库(Chinese Biomedical Literature Database,CBM)、中文科技期刊全文数据库(Chinese Scientific Journal Full-text Database.CSJD)、中国期刊全文数据库(Chinese Journal Full-fext Database,CJFD)等数据库,并辅以手工检索和其它检索。由2名评价者独立评价并交叉核对纳入研究的质量,对同质研究采用RevMan4.2.10软件进行Meta分析。结果:共5个随机对照试验838例患者纳入研究,其中2个随机对照研究来自日本,另3个分别来自荷兰、英国和中国;包括新辅助化疗组373例患者.手术组465例患者。5个研究均报道采用了随机方法,David使用了盲法.Yutaka对分配隐藏方案进行了描述。Meta分析结果:新辅助化疗组与单纯手术组的手术切除率、治愈率、1年生存率和5年生存率差异均无统计学意义,其OR值和95%CI分别为1.09(0.67,1.77)、1.25(0.85,1.84)、1.61(0.90,2.90)、1.13(0.83,1.53)。结论:进展期胃癌新辅助化疗的疗效并不优于单纯手术,在没有取得新辅助化疗治疗胃癌有效的临床证据之前,不宜将此治疗方法作为胃癌的临床常规治疗。 |
---|---|
Bibliography: | Neoadjuvant chemotherapy Gastric neoplasm Meta analysis 44-1195/R Gastric neoplasm; Neoadjuvant chemotherapy; Systematic evaluation; Meta analysis Systematic evaluation R605 |
ISSN: | 1000-467X 1944-446X |
DOI: | 10.3321/j.issn:1000-467X.2008.04.013 |