期非小细胞肺癌组织中VEGF的表达和微血管密度与预后的关系

R734.2; 背景与目的:TNM分期系统广泛应用于非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的预后预测,但是由于同一分期内患者的生存期大不相同,应寻找更好的生物学预后指标.肿瘤新生血管的形成与肿瘤的进展及复发转移密切相关,但目前血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和肿瘤微血管密度(microvessel density1,MVD)两种生物学指标与Ⅰ~Ⅱ期NSCLC预后的关系尚有较大争议.本研究检测了214例Ⅰ~Ⅱ期NSCLC组织中VEGF的表达和CD34标记的MVD的状况,探讨它们与Ⅰ~Ⅱ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in癌症 Vol. 24; no. 7; pp. 865 - 869
Main Authors 朱志华, 戎铁华, 曾灿光, 吴秋良, 马芸, 黄晓平, 李宝江, 张蓬原, 赵进明, 胡祎, 张仕义, 余辉, 马国伟, 张兰军, 温浙盛, 傅剑华, 龙浩
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中山大学肿瘤防治中心胸外科,广东,广州,510060%中山大学肿瘤防治中心病理科,广东,广州,510060%中山大学实验动物中心,广东,广州,510080 2005
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1000-467X
DOI10.3321/j.issn:1000-467X.2005.07.020

Cover

More Information
Summary:R734.2; 背景与目的:TNM分期系统广泛应用于非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的预后预测,但是由于同一分期内患者的生存期大不相同,应寻找更好的生物学预后指标.肿瘤新生血管的形成与肿瘤的进展及复发转移密切相关,但目前血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和肿瘤微血管密度(microvessel density1,MVD)两种生物学指标与Ⅰ~Ⅱ期NSCLC预后的关系尚有较大争议.本研究检测了214例Ⅰ~Ⅱ期NSCLC组织中VEGF的表达和CD34标记的MVD的状况,探讨它们与Ⅰ~Ⅱ期NSCLC预后的关系.方法:应用组织芯片技术和免疫组化法检测214例根治术后且术前未接受过放化疗等抗癌治疗的早期NSCLC患者(Ⅰ A期20例,Ⅰ B期137例,ⅡB期57例)组织中VEGF的表达和CD34标记的MVD的状况.结果:VEGF的表达与性别、年龄、血型、病理类型、TNM分期无相关性(P>0.05).MVD与年龄、病理类型相关(P<0.05);与性别、血型、TNM分期无关(P>0.05).VEGF低表达组中和高表达组中CD34标记的MVD平均值分别为65.8±5.2和67.5±2.5;VEGF的表达与MVD无相关性(P>0.05).MVD低值组与高值组总的5年生存率分别为60.0%和34.5%.单因素分析发现MVD值高的患者生存期较短(P=0.013).进一步的Cox比例风险模型多因素分析也证明MVD(P=0.000)是影响预后的独立因素.结论:早期非小细胞肺癌患者中CD34标记的MVD值高者的预后可能不良.
ISSN:1000-467X
DOI:10.3321/j.issn:1000-467X.2005.07.020