«МАЛЫЕ» ПОВРЕЖДЕНИЯ ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ. ДИАГНОСТИКА И МИНИИНВАЗИВНЫЕ МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ
Вступление. Приведен опыт лечения желчеистечения вследствие «малых» повреждений желчных протоков (ЖП) при лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ). Показаны преимущества миниинвазивных технологий по сравнению с открытыми хирургическими вмешательствами. Материалы и методы. В 2001 - 2015 гг. в клинике...
Saved in:
| Published in | Klinična hìrurgìâ (Kiïv) no. 11; pp. 5 - 8 |
|---|---|
| Main Authors | , , , , , , , , |
| Format | Journal Article |
| Language | English |
| Published |
Liga-Inform ltd
20.11.2017
|
| Online Access | Get full text |
| ISSN | 0023-2130 2522-1396 2522-1396 |
| DOI | 10.26779/2522-1396.2017.11.05 |
Cover
| Summary: | Вступление. Приведен опыт лечения желчеистечения вследствие «малых» повреждений желчных протоков (ЖП) при лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ). Показаны преимущества миниинвазивных технологий по сравнению с открытыми хирургическими вмешательствами.
Материалы и методы. В 2001 - 2015 гг. в клинике лечили 45 пациентов по поводу желчеистечения вследствие «малых» повреждений ЖП. В основной группе применяли миниинвазивные технологии, в группе сравнения - открытые хирургические методики.
Результаты. В основной группе в два раза чаще применяли миниинвазивные технологии по сравнению с группой сравнения.
Вывод. Миниинвазивные методики, в частности, релапароскопия, ретроградные транспапиллярные вмешательства, чрескожное дренирование, позволяют достичь лучших результатов, они должны быть приоритетными у больных при возникновении желчеистечения после ЛХЭ.
Ключевые слова: лапароскопическая холецистэктомия; «малые» повреждения желчных протоков; миниинвазивные технологии. |
|---|---|
| ISSN: | 0023-2130 2522-1396 2522-1396 |
| DOI: | 10.26779/2522-1396.2017.11.05 |