«МАЛЫЕ» ПОВРЕЖДЕНИЯ ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ. ДИАГНОСТИКА И МИНИИНВАЗИВНЫЕ МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ

Вступление. Приведен опыт лечения желчеистечения вследствие «малых» повреждений желчных протоков (ЖП) при лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ). Показаны преимущества миниинвазивных технологий по сравнению с открытыми хирургическими вмешательствами. Материалы и методы. В 2001 - 2015 гг. в клинике...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inKlinična hìrurgìâ (Kiïv) no. 11; pp. 5 - 8
Main Authors Usenko, А. Yu, Nichitaylo, М. Yu, Оgorodnik, P. V., Litvin, А. I., Deynichenko, А. G., Goman, А. V., Bulik, I. I., Zagriychuk, М. S., Reznik, М. V.
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Liga-Inform ltd 20.11.2017
Online AccessGet full text
ISSN0023-2130
2522-1396
2522-1396
DOI10.26779/2522-1396.2017.11.05

Cover

More Information
Summary:Вступление. Приведен опыт лечения желчеистечения вследствие «малых» повреждений желчных протоков (ЖП) при лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ). Показаны преимущества миниинвазивных технологий по сравнению с открытыми хирургическими вмешательствами. Материалы и методы. В 2001 - 2015 гг. в клинике лечили 45 пациентов по поводу желчеистечения вследствие «малых» повреждений ЖП. В основной группе применяли миниинвазивные технологии, в группе сравнения - открытые хирургические методики. Результаты. В основной группе в два раза чаще применяли миниинвазивные технологии по сравнению с группой сравнения. Вывод. Миниинвазивные методики, в частности, релапароскопия, ретроградные транспапиллярные вмешательства, чрескожное дренирование, позволяют достичь лучших результатов, они должны быть приоритетными у больных при возникновении желчеистечения после ЛХЭ. Ключевые слова: лапароскопическая холецистэктомия; «малые» повреждения желчных протоков; миниинвазивные технологии.
ISSN:0023-2130
2522-1396
2522-1396
DOI:10.26779/2522-1396.2017.11.05