Monitoramento da esterilização de autoclaves gravitacionais em serviços odontológicos de um município do interior do estado de São Paulo

• Published in: Vigilância Sanitária em Debate Vol. 13; pp. 1 - 8
• Main Authors: Francisco DonhaI, Rodney, Benedita dos Santos, Claudia, Teixeira Bellissimo-Rodrigues, Wanessa, Junqueira de Paiva Donatelli, Liliana, Zangiacomi Martinez, Edson, Bistafa Pereira, Maria José
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) 19.03.2025
• Subjects: Controle de Infecções; Esterilização; Odontologia
• ISSN: 2317-269X; 2317-269X
• DOI: 10.22239/2317-269X.02289

Introduction: Biosafety recommendations for dentistry aim to protect patients and professionals from health risks. Studies have demonstrated a causal link between dental care and infection occurrence among patients and dental professionals. Objectives: To determine the prevalence and compare frequencies of adequate sterilization monitoring in gravity autoclaves, through mechanical, physical, chemical, and biological controls, performed by professionals responsible for private dental services in Ribeirão Preto - SP, as well as to identify the professional category responsible for carrying it out. Method: This descriptive population-based study was quantitative with a cross-sectional design. The population consisted of dental surgeons linked to the services who applied for a license for initial operation and renewal in the second half of 2018. Data were collected between January and March 2019. A validated questionnaire was used. The study was approved by the Research Ethics Committee of the University of Ribeirão Preto. Results: Among the 142 participants, 95.8% reported monitoring of the sterilization process. A total of 38.2% of the professionals who performed chemical and biological control were found to have periodically performed the chemical control at least once a day and the biological control weekly, 43.1% in the renewal category, and 10.0% in the initial request category. In the renewal category, 77.6% of dentists delegate responsibility to assistants and other professionals. This percentage is 40.0% for the initial request category. Conclusions: It is very worrying that six professionals did not perform any type of sterilization control. It is necessary to accelerate the revision of the regulations of the sterilization monitoring process and their standardization, and also invest in the educational process. Introdução: As recomendações de biossegurança em odontologia visam proteger pacientes e profissionais dos riscos à saúde. Estudos demonstram o nexo causal entre o atendimento odontológico e a ocorrência da infecção, em pacientes e profissionais de odontologia. Objetivos: Obter prevalência e comparar frequências de realização do monitoramento adequado de esterilização em autoclaves gravitacionais, utilizando os controles mecânico, físico, químico e biológico, pelos profissionais responsáveis nos serviços privados de odontologia de Ribeirão Preto, SP, bem como identificar a categoria profissional responsável pela realização. Método: Estudo descritivo populacional, natureza quantitativa com delineamento transversal. A população constituiu-se por dentistas vinculados aos serviços que pleitearam licença para funcionamento inicial e renovação, no segundo semestre de 2018. A coleta de dados ocorreu entre janeiro e março de 2019. Foi utilizado um questionário validado. O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade de Ribeirão Preto. Resultados: Dentre os 142 participantes, 95,8% relataram realização de monitoramento do processo de esterilização. Foram encontrados 38,2% dos profissionais executando controle químico e biológico com periodicidade de realização do controle químico pelo menos uma vez ao dia e do controle biológico semanalmente, sendo 43,1% da categoria renovação e 10,0% da categoria de solicitação inicial. Na categoria de renovação, 77,6% dos dentistas delegam a responsabilidade para auxiliares e outros profissionais. Na categoria de solicitação inicial esta porcentagem é de 40,0%. Conclusões: É muito preocupante o fato de seis profissionais não realizarem qualquer tipo de controle da esterilização. Faz-se necessário acelerar a revisão dos regulamentos do processo de monitoramento de esterilização, e sua padronização, e ainda investir no processo educativo.