以病人為中心照護對臨床的成效
以病人為中心議題在三十年前首被提出,目前已成為當前醫療服務的潮流。然而此概念一直以來未被具體界定,許多質量性研究從瞭解「醫師與病人的關係」開始去抽絲剝繭釐清這個概念,並探討醫師與病人的關係型態對病人滿意度、醫療健康行為順從性及健康狀態的影響。一直到2000年Mead和Bower回顧過去實證性與理論性文章,才初步將此概念具體化。可惜的是,該文章並未涵蓋護理所提的概念與研究結果,而以病人為中心的理念其實一直都是護理服務的本質之一,因此,缺乏護理對此概念的詮釋可能欠缺完整,故本文除整合文獻對此概念的詮釋外,也嘗試以系統性文獻回顧,深入探討與護理相關之「以病人為中心」的介入措施成效。文獻搜尋至2011...
Saved in:
Published in | 護理雜誌 Vol. 59; no. 6; pp. 104 - 110 |
---|---|
Main Authors | , , , |
Format | Journal Article |
Language | Chinese |
Published |
台灣
台灣護理學會
01.12.2012
社團法人臺灣護理學會 |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 0047-262X |
DOI | 10.6224/JN.59.6.104 |
Cover
Summary: | 以病人為中心議題在三十年前首被提出,目前已成為當前醫療服務的潮流。然而此概念一直以來未被具體界定,許多質量性研究從瞭解「醫師與病人的關係」開始去抽絲剝繭釐清這個概念,並探討醫師與病人的關係型態對病人滿意度、醫療健康行為順從性及健康狀態的影響。一直到2000年Mead和Bower回顧過去實證性與理論性文章,才初步將此概念具體化。可惜的是,該文章並未涵蓋護理所提的概念與研究結果,而以病人為中心的理念其實一直都是護理服務的本質之一,因此,缺乏護理對此概念的詮釋可能欠缺完整,故本文除整合文獻對此概念的詮釋外,也嘗試以系統性文獻回顧,深入探討與護理相關之「以病人為中心」的介入措施成效。文獻搜尋至2011年2月,資料庫包括:Cochrane Controlled TrialsRegister、JBI(The Joanna Briggs Institute)、MEDLINE、CINAHL、Pubmed、ProQuest、PsycInfo及CEPS等,共計納入13篇文獻,結果顯示「以病人為中心」之護理措施對疾病的改善仍有限,但對病人的自我照顧知識與技巧,及滿意度都能有效提升。而分析納入的研究對於「以病人為中心」的定義仍依據傳統的定義,未能涵蓋Mead和Bower的所有概念。此外,因各篇研究異質性高,且欠缺本土性研究,故本文縱整相關「以病人為中心」的成果指標,希望藉此提供國內護理研究及臨床實務之參考,亦期望護理可以順著這波時代趨勢,發揮護理專業之長處,領導及整合醫療環境的品質提升。 |
---|---|
ISSN: | 0047-262X |
DOI: | 10.6224/JN.59.6.104 |